ব্লকচেইন ঢুকছে ক্রিকেটে: ফ্যান টোকেন, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আর লেজারের অন্ধ দাগ

রাজশাহীর স্টেডিয়াম রোডের এক চায়ের দোকানে এক কিশোর তার বড় ভাইয়ের ফোন ধার নিয়ে একটা অ্যাপ খুলল। স্ক্রিনে ভেসে উঠল একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির লোগো, তার নিচে দুটি শব্দ—ফ্যান টোকেন। সে কিনতে যাচ্ছে কয়েকশো টাকার সমান টোকেন, যা তাকে দেবে ভোট দেওয়ার অধিকার: দলের থিম সং কোনটি হবে, অনুশীলনের কোন দিনটা ভক্তদের জন্য খোলা থাকবে। যে বয়সে আমার প্রজন্ম স্ট্যান্ডের বাইরে দাঁড়িয়ে টিকিটের জন্য হাত বাড়াত, সেই বয়সে ও হাত বাড়াচ্ছে একটা ডিজিটাল ওয়ালেটের দিকে। প্রবেশদ্বারটা সস্তা হয়েছে বটে। কিন্তু এই সস্তা প্রবেশের আসল দাম কত—সেই হিসাবটা এখনো কেউ মেলাতে বসেনি। ফুটবলে ফ্যান টোকেন এখন পরিচিত নাম। ক্রিকেটে ঢেউটা এসেছে দেরিতে, আর এসেছে এলোমেলোভাবে। ভক্তদের অংশীদারিত্ব, ম্যাচের মুহূর্তের ডিজিটাল সংগ্রাহক সামগ্রী, ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিটিং—এগুলো মাঠের বাইরের স্তর, যেখানে প্রযুক্তি আগে পৌঁছেছে। কিন্তু ব্লকচেইনের সবচেয়ে আকর্ষণীয় সম্ভাবনা লুকিয়ে আছে তার ভেতরের স্তরে, যেখানে খেলাটা আসলে ব্যবসা। ভাবুন একটা ট্রান্সফার উইন্ডোর কথা। সংবাদমাধ্যম যখন শিরোনামে ব্যস্ত—কোন তারকা কোন দলে যাচ্ছেন—তখন আসল গল্পটা থাকে চুক্তির অক্ষরে। রিলিজ ক্লজ, সেল-অন পারসেন্টেজ, উপস্থিতি-বোনাস, পারফরম্যান্স-শর্ত—এই শর্তগুলো আজ ডজন ডজন আইনজীবী, ইমেইল আর ফাইলের ভেতরে বাস করে। একটা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এই শর্তগুলোকে কোডে বসিয়ে দিতে পারে: যদি খেলোয়াড় নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেলে, তাহলে বোনাস স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছেড়ে যাবে; যদি তাকে পরে বিক্রি করা হয়, তাহলে সেল-অন শতাংশ পূর্বের ক্লাবে পৌঁছে যাবে, কোনো তদবির ছাড়াই। তত্ত্বটা পরিষ্কার, আর লোভনীয়। এরপর আসে অখেলোয়াড় দিকটা: সততা। বেআইনি বাজি আর দুর্নীতি ধরার কাজে ব্লকচেইন একটা অদলবদলযোগ্য খাতা দিতে পারে, যেখানে সন্দেহজনক বাজির গতিবিধি মুছে ফেলা যায় না। টিকিটিং ব্যবস্থায়ও এটা কাজে লাগে—ভুয়া টিকিট, কালোবাজারি রিসেল, সবই ট্র্যাক করা যায়। অর্থাৎ প্রযুক্তিটা একদিকে ভক্তের হাতে ক্ষমতা দিতে পারে, অন্যদিকে প্রশাসনের হাতে নজরদারির নতুন যন্ত্র। খেলোয়াড়ের দিকটাও কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। পারফরম্যান্স ডেটা, ইনজুরির রেকর্ড, চিকিৎসা রিপোর্ট—এগুলো আজ ছড়িয়ে থাকে ক্লাব, বোর্ড আর এজেন্টের আলাদা আলাদা ফাইলে। একটা যাচাইযোগ্য ডেটা-স্তর থাকলে খেলোয়াড় নিজেই তার রেকর্ডের মালিক হতে পারে, আর ট্রান্সফার আলোচনায় দর কষাকষির সময় তথ্যগত সুবিধা পেতে পারে। কিন্তু মালিকানা যার হাতে, ক্ষমতাও তার হাতে—এই কথাটা কেউ উচ্চারণ করতে চান না। কিন্তু এখানেই আমার দ্বিধা। খেলাধুলার প্রযুক্তি নিয়ে আমার পুরনো একটা অভিজ্ঞতা আছে। ভিএআর এসেছিল বিতর্ক কমাতে। ফলাফল? বিতর্ক কমেনি—বিতর্কটা মাঠ থেকে সরে গেছে রিভিউ রুমে, নিয়মের ধূসর এলাকায়। অফসাইডের আঙুলের নখ নিয়ে আজও তর্ক হয়, শুধু তর্কটা এখন স্ক্রিনে, ফ্রেম-বাই-ফ্রেম বিশ্লেষণে। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে আমি ঠিক একই জিনিস আশা করছি। এটা বিতর্ক দূর করে না; এটা আস্থার জায়গাটা বদলে দেয়। আগে আমরা বিশ্বাস করতাম একজন রেফারি, একটা বোর্ড, একটা কমিটিকে। এখন বিশ্বাস করব একটা লেজারকে। কিন্তু লেজার তো নিজে থেকে সৎ নয়—যে কোড লিখেছে, যে নিয়ম বসিয়েছে, তার হাতেই থেকে যায় আসল ক্ষমতা। প্রশ্নটা বদলায় না, প্রশ্নটা সরে যায়: কমিটি কি সৎ—থেকে কোডটা কে লিখল, আর কে তার ব্যাখ্যা দেবে? ফ্যান টোকেনের ক্ষেত্রেও এই ধূসর দাগ। ভোটের অধিকারটা যদি সত্যিই দলীয় সিদ্ধান্তে হাত রাখে, তাহলে ক্ষমতা বিকেন্দ্রীভূত হয়। আর যদি তা শুধুই কোন গান বাজবে ধরনের নামমাত্র ভোট হয়, তাহলে সেটা অংশগ্রহণের ভান, বাস্তবায়ন নয়। ফুটবলের অভিজ্ঞতা বলছে, অনেক ক্ষেত্রেই দ্বিতীয়টা বেশি ঘটেছে। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এই আলোচনা আরও একটা মোড় নেয়। এখানে ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সম্পদ—দর্শক। টিকিট, সম্প্রচার, ভক্তদের ডেটা—এই তিনটাই এখনো পুরোপুরি ডিজিটাল হয়নি। ব্লকচেইন যদি কোথাও সত্যিই কাজে লাগে, সেটা তারকা খেলোয়াড়ের সংগ্রাহক সামগ্রী নয়, বরং দর্শকদের জন্য স্বচ্ছ টিকিটিং আর ভুয়া টিকিটের বিরুদ্ধে লড়াই। প্রযুক্তির সবচেয়ে কম চকচকে ব্যবহারটাই এখানে সবচেয়ে বেশি কাজে লাগবে। আমার নিজের অভিজ্ঞতা বলছে, প্রশাসনিক স্তরে প্রযুক্তি চালু করা মানে শুধু সফটওয়্যার বসানো নয়—এটা ক্ষমতার বিন্যাস বদলানোর প্রশ্ন। যে প্রতিষ্ঠান স্বচ্ছতা চায়, তার জন্য ব্লকচেইন একটা উপকরণ; যে প্রতিষ্ঠান অস্বচ্ছতা ধরে রাখতে চায়, তার জন্য প্রযুক্তিটা সাজসজ্জা। আরেকটা জিনিস মনে রাখা দরকার: ট্রান্সফার উইন্ডোতে ভক্তরা ডুবে থাকেন গুজবে। কোন সূত্র বিশ্বাসযোগ্য, কোনটা নয়—সেই ফিল্টারটা আজ প্রায় নেই। স্মার্ট কন্ট্রাক্টের সৌন্দর্য এখানে স্পষ্ট: একবার চুক্তি লেজারে বসলে, তার অক্ষর আর ইমেইলের ধোঁয়াশায় হারায় না। কিন্তু বিপদও এখানেই—কোড যদি ভুলভাবে লেখা হয়, তবে ভুলটাও মুছে ফেলা যায় না। লেজার সত্যি কথা বলে; কখনো সত্যি কথা বলতে বলতে সেটা ভুল সত্যিও বলে দেয়। তাহলে সিদ্ধান্ত কী? ব্লকচেইন ক্রিকেটকে বদলে দেবে—এই কথাটা বাড়িয়ে বলা। এটা একটা স্তর যোগ করে, মাটি থেকে তোলা কোনো যন্ত্র নয়। এর আসল মূল্য স্পেকুলেশনে নয়, অবকাঠামোয়: স্বচ্ছ চুক্তি, যাচাইযোগ্য রেকর্ড, আর ভক্তের জন্য সত্যিকারের প্রবেশাধিকার। আর এর আসল ঝুঁকি প্রযুক্তিতে নয়—নিয়ম লেখার ক্ষমতায় কে বসে থাকবে, সেই প্রশ্নে। সন্ধ্যা গড়িয়ে রাত হয়েছে। রাজশাহীর সেই চায়ের দোকানে কিশোরের ফোনে এখনো অ্যাপ খোলা। সে টোকেনটা কেনেনি—দামটা তার কাছে এখনো মেলেনি। ও স্ক্রিনটা বন্ধ করে ফোনটা ভাইয়ের হাতে ফিরিয়ে দিল, আর ভাবল, আগামী ম্যাচের টিকিটটা অন্তত আসল হবে কি না। উত্তরটা কোনো লেজারে লেখা নেই; উত্তরটা লেখা থাকবে আমাদের হাতে, পরের ট্রান্সফার উইন্ডোর আলোচনার মধ্যে।