ব্লকচেইনে খোদাই করা ফুটবল: যাচাইয়ের স্তর, অনুপস্থিতির স্তর

১. শূন্য টেমপ্লেট

স্কাউটিং রিপোর্টটি আমার কাছে পৌঁছেছিল এক শীতে, যখন দিল্লির মাঠে কুয়াশা আর কিশোরদের শ্বাস একসাথে জমাট বাঁধছিল। একটি টেবিল, নয়টি সারি, প্রতিটি সারির পাশে লেখা একটাই বাক্য—তথ্য অপর্যাপ্ত। কোনও এক্সজি নেই, কোনও পিপিডিএ নেই, কোনও ফর্মেশন নেই, কোনও ক্লাবের নাম নেই, কোনও খেলোয়াড়ের জন্মতারিখ নেই। একটি খালি টেমপ্লেট, নিখুঁতভাবে বিন্যস্ত, যেন কেউ সত্যকে মুছে দিয়ে শুধু কাঠামোটা রেখে গেছে। আমি সেদিন বুঝেছিলাম, ফুটবল-সাংবাদিকতার আসল সংকট মিথ্যা তথ্য নয়—সংকট হলো তথ্যের অনুপস্থিতি, এবং সেই অনুপস্থিতি যাচাই করার মতো কোনও নিরপেক্ষ হাতিয়ার না থাকা।

এই ফাঁকটাই আজ ব্লকচেইন-আলোচনার কেন্দ্রে দাঁড়িয়ে আছে। যখন কেউ বলে ব্লকচেইন ফুটবলকে বদলে দেবে, তারা আসলে যা বলছে সেটা সরলীকরণ: ফুটবলে যা বদলাবে তা প্রযুক্তি নয়, প্রযুক্তির ব্যবহার করা হবে যাচাইয়ের জন্য। আর যাচাই মানেই সেই একই প্রাচীন কাজ, যা আমি গত ছাব্বিশ বছর ধরে করে আসছি—স্তরের পর স্তর খুঁড়ে দেখা কোন তথ্যটা সত্যিই টিকে থাকে।

২. প্রেক্ষাপট: যে অর্থনীতি যাচাই ছাড়াই চলতে থাকে

২০০২ সালে বাংলাদেশ বেতারে খেলাধুলার ধারাভাষ্যকার হিসেবে যুক্ত হই। সেই সময়ে মাইক্রোফোনের সামনে বসে যেটা শিখেছিলাম, তা আজও আমার কাজের ভিত্তি: যা বলা হচ্ছে তার চেয়ে যা বলা হচ্ছে না, সেটাই বেশি জরুরি। রেডিওর যুগে তথ্য ছিল একমুখী; শ্রোতা যাচাই করতে পারত না, শুধু বিশ্বাস করতে পারত। আজ তথ্য অসীম, কিন্তু যাচাইয়ের ক্ষমতা প্রায় একই রকম সীমিত—বরং আরও জটিল, কারণ এখন ভুল তথ্য দ্রুত ছড়ায়, আর ভুল তথ্য নীরব থাকে।

ফুটবলের তথ্য-অর্থনীতি তিনটি স্তরে দাঁড়িয়ে আছে। প্রথম স্তর হলো ট্রান্সফার-বাজার—এখানে ফি, বেতন, এজেন্ট-কমিশন আর ক্লাব-আইপিও একসাথে মিশে থাকে। দ্বিতীয় স্তর হলো পারফরম্যান্স-ডেটা—এখানে এক্সজি (এক্সপেক্টেড গোলস, অর্থাৎ একটি শট গোলে পরিণত হওয়ার সম্ভাবনা মাপার সূচক) আর পিপিডিএ (পাসেস অ্যালাউড প্যার ডিফেন্সিভ অ্যাকশন, অর্থাৎ প্রেসিংয়ের তীব্রতা মাপার সূচক) নামের জটিল মাপকাঠি দিয়ে খেলোয়াড়ের মূল্য নির্ধারিত হয়। তৃতীয় স্তর হলো একাডেমি-নিবন্ধন—এখানে জন্মসনদ, বয়স-যাচাই, প্রশিক্ষণ-ইতিহাস আর মিনিটের হিসাব লুকিয়ে থাকে।

সমস্যাটা এই তিন স্তরের সংযোগস্থলে। দ্বিতীয় স্তরের ডেটা প্রথম স্তরের দাম ঠিক করে, কিন্তু দ্বিতীয় স্তরের ডেটা কোথা থেকে আসছে তা কেউ যাচাই করে না। আবার তৃতীয় স্তর—একাডেমির কাগজপত্র—প্রায়ই কাগজেই আটকে থাকে, কখনো ডিজিটাল হয় না, কখনো হারিয়ে যায়। বয়স-জালিয়াতি, ভুয়া একাডেমি-নিবন্ধন, পেছনের দরজা দিয়ে আসা খেলোয়াড়—এসব আজও কাগজের ফাইল আর বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে চলে। ফিনান্সিয়াল ফেয়ার প্লে (এফএফপি, উয়েফার আর্থিক নিয়ম) আর প্রফিট অ্যান্ড সাসটেইনেবিলিটি রুলস (পিএসআর, প্রিমিয়ার লিগের টেকসই নিয়ম) ক্লাবের খরচ সীমিত করে, কিন্তু সেই খরচের হিসাবও আসে ক্লাব নিজের দেওয়া সংখ্যা থেকে।

এখানেই ব্লকচেইনের প্রবেশ। ব্লকচেইন হলো এক ধরনের বিতরণকৃত হিসাবের খাতা, যেখানে প্রতিটি লেনদেন একাধিক কম্পিউটারে একসাথে লেখা হয়, আর একবার লেখা হলে তা পরিবর্তন করা প্রায় অসম্ভব। প্রতিটি ব্লক আগের ব্লকের একটা গাণিতিক ছাপ (হ্যাশ) বহন করে, তাই কেউ একটা পুরনো তথ্য বদলাতে চাইলে পুরো শৃঙ্খল ভেঙে পড়ে। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট হলো এমন চুক্তি, যা নিজে নিজেই শর্ত পূরণ হলেই কার্যকর হয়—মানুষের হস্তক্ষেপ ছাড়া। এই দুটি ধারণা ফুটবলের জন্য নতুন কিছু নয়, নতুন হলো প্রয়োগের প্রশ্ন।

৩. মূল বিশ্লেষণ: ব্লকচেইন ফুটবলের স্তরগুলো কীভাবে সিল করতে পারে

আমি ইউ-১৭ ডেটাবেজকে একটি পরিখার মতো চেলে যাই, আর ভবিষ্যৎ বারবার খণ্ড খণ্ড হয়ে ভেসে ওঠে। ২০১৭ সালে ভারতের অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপে আমি প্রেস ট্রিবিউনের তিনজন মহিলার একজন ছিলাম। অন্যরা ম্যাচ-রিপোর্টের পিছনে ছুটছিলেন, আমি ছয় সপ্তাহ ধরে ২৪ দলের ৫০৪ খেলোয়াড়ের একটি ডেটাবেজ গড়ে তুলছিলাম—একাডেমি-সংযুক্তি, খেলা মিনিট, শারীরিক মাপ। দেখলাম, ভারতের অনূর্ধ্ব-১৭ দলে সুসংগঠিত একাডেমি থেকে এসেছে মাত্র ২ জন খেলোয়াড়, অন্যদিকে চ্যampion ইংল্যান্ডের ক্ষেত্রে সেই সংখ্যা ২১। একজন সহকর্মী আমার কাজকে বলেছিলেন সময়ের অপচয়। আমি তাকে এড়িয়ে কোডিং চালিয়ে গিয়েছিলাম।

সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছিল, ফুটবলের তথ্য মানে শুধু সংখ্যা নয়—তথ্য মানে প্রমাণের শৃঙ্খল। আর ঠিক এই শৃঙ্খলটাই ব্লকচেইন-প্রযুক্তি সবচেয়ে ভালোভাবে দিতে পারে। আসুন স্তরে স্তরে দেখি।

প্রথম প্রয়োগ—একাডেমি-নিবন্ধন। আজ কোনো কিশোর যদি কোনো একাডেমিতে ভর্তি হয়, তার বয়স, প্রশিক্ষণ-ইতিহাস, ইনজুরি-রেকর্ড আলাদা আলাদা ফাইলে থাকে, কোনো কেন্দ্রীয় যাচাই নেই। যদি প্রতিটি নিবন্ধন একটি ব্লকচেইনে লেখা হয়, তাহলে সেই কিশোরের গোটা পথটি একটি অপরিবর্তনীয় টাইমলাইনে পরিণত হয়। কোনো এজেন্ট পরে দাবি করতে পারবে না যে এই ছেলেটি অমুক বয়সে অমুক টুর্নামেন্টে খেলেছিল, যদি সেটা শৃঙ্খলে না থাকে। বয়স-জালিয়াতি ফুটবলের সবচেয়ে পুরনো রোগ; ব্লকচেইন সেটা নিরাময় করে না, কিন্তু জালিয়াতির ছাপটা স্থায়ী করে দেয়, যাতে পরে কেউ সেটা খুঁজে বের করতে পারে।

দ্বিতীয় প্রয়োগ—পারফরম্যান্স-ডেটার উৎস-যাচাই। আজ এক্সজি বা পিপিডিএ-র সংখ্যাগুলো আসে বেসরকারি কোম্পানির মডেল থেকে, আর প্রতিটি কোম্পানির হিসাব আলাদা। একটা ক্লাব যে সংখ্যা দেখায়, আরেকটা ক্লাব অন্য সংখ্যা দেখায়। যদি প্রতিটি ডেটা-পয়েন্ট তার উৎস-সহ শৃঙ্খলে লেখা হয়, তাহলে কোন সংখ্যা কোথা থেকে এসেছে, কে সেটা তৈরি করেছে, কখন সেটা আপডেট হয়েছে—সব যাচাই করা যায়। তখন স্কাউটিং রিপোর্ট আর অন্ধ বিশ্বাসের উপর দাঁড়াবে না, দাঁড়াবে যাচাইযোগ্য উৎসের উপর।

তৃতীয় প্রয়োগ—স্মার্ট-কন্ট্রাক্ট দিয়ে ট্রান্সফার-পেমেন্ট। ২০২২ সালের কাতার বিশ্বকাপে আমি এনসো ফার্নান্দেজকে অনুসরণ করছিলাম, তখন তার বয়স ২১ আর মাত্র ৫টি জাতীয় দলের ম্যাচ খেলা। গ্রুপ পর্বে দেখলাম তার পাসিং-ডেটা ৯৫তম পার্সেন্টাইলে। টুর্নামেন্ট শেষ হওয়ার আগেই আমি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলাম যে বেনফিকা তাকে বিক্রি করবে, এবং তিন মাস পর জানুয়ারি ২০২৩-এ চেলসি তাকে কিনে নেয় ১০৬.৮ মিলিয়ন পাউন্ডে। এই ধরনের বিশাল লেনদেন আজ ব্যাংক-ট্রান্সফার, এজেন্ট-মধ্যস্থতা আর কাগজের চুক্তির জটিল জালে চলে। স্মার্ট-কন্ট্রাক্ট ব্যবহার করলে ফি-এর একাংশ এস্ক্রোতে আটকে রাখা যায়, শর্ত পূরণ হলেই ছাড় পায়—যেমন নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেলা হলে, বা নির্দিষ্ট গোলসংখ্যা ছুঁলে। ফলে ট্রান্সফার-বাজারের অদৃশ্য অর্থনীতি দৃশ্যমান হয়।

চতুর্থ প্রয়োগ—ভক্ত-সম্পৃক্ততা ও ক্লাব-টোকেন। অনেক ক্লাব এখন ভক্ত-টোকেন ছাড়ে, কখনো ক্লাব-আইপিওর পথে হাঁটে। এখানেই আমার একটি দীর্ঘদিনের পর্যবেক্ষণ জড়িয়ে আছে: ক্লাব-আইপিও ভক্তের আবেগকে আর্থিক সম্পদে পরিণত করে, আর আর্থিক রিপোর্টিংয়ের চাপ প্রায়ই ফুটবল-সিদ্ধান্তের উপর প্রাধান্য পায়। ব্লকচেইন এই আবেগ-অর্থনীতিকে আরও স্বচ্ছ করতে পারে—কিন্তু স্বচ্ছতা আর ন্যায্যতা এক নয়। স্বচ্ছ লেনদেন মানে লেনদেন ঠিক, এমন নয়; এর মানে কেবল কে কতটা নিয়েছে সেটা সবাই দেখতে পায়।

পঞ্চম প্রয়োগ—চোট ও পুনর্বাসনের রেকর্ড। একজন কিশোরের ইনজুরি-ইতিহাস যদি শৃঙ্খলে লেখা থাকে, তাহলে তাকে কেনার আগে ক্লাব জানে সে কতবার কী ধরনের চোটে পড়েছে। আজ এজেন্ট প্রায়ই ইনজুরি-ইতিহাস লুকিয়ে রাখে, কারণ সেটা দাম কমায়। অপরিবর্তনীয় রেকর্ড সেই লুকোচুরির জায়গা সংকুচিত করে।

এই পাঁচটি প্রয়োগ একসাথে ফুটবলের তথ্য-অর্থনীতিকে একটা অখণ্ড স্তরে পরিণত করতে পারে—যেখানে একাডেমির কাগজ, পারফরম্যান্স-সংখ্যা আর ট্রান্সফার-লেনদেন সব একই সুতোয় বাঁধা। ঠিক যেমন আমি ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়াম প্রকল্পে করেছিলাম, যখন লিগ বন্ধ ছিল আর স্টেডিয়াম ফাঁকা। আট মাস ধরে আমি ২০০৮ থেকে ২০২০ পর্যন্ত বারো বছরের যুব-টুর্নামেন্ট-ডেটা বিশ্লেষণ করেছিলাম। দেখলাম, যারা অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপে খেলেছে, তাদের শীর্ষ পাঁচ ইউরোপীয় লিগে পৌঁছানোর সম্ভাবনা ৩৪ শতাংশ বেশি। আরও দেখলাম, মহিলাদের যুব-টুর্নামেন্ট-ডেটা পদ্ধতিগতভাবে কম রিপোর্ট করা হয়—প্রায় ৪০ শতাংশ কম ডেটা-পয়েন্ট পাওয়া যায়। সেই ৫,০০০ শব্দের লেখাটি তিনটি জাতীয় ফেডারেশন উদ্ধৃত করেছিল।

এই অভাবটাই ব্লকচেইনের সামনে সবচেয়ে বড় পরীক্ষা। ব্লকচেইন যা লেখা আছে তা সুরক্ষিত করে, কিন্তু যা লেখা হয়নি তা নিয়ে সে নির্বাক।

৪. বিপরীত দৃষ্টি: অপরিবর্তনীয় ভুলের শৃঙ্খল

এখানেই প্রচলিত গল্পটি ভাঙে। ব্লকচেইন-উৎসাহীরা বলেন, প্রযুক্তি ফুটবলকে দুর্নীতিমুক্ত করবে। কেউ কেউ বলেন, ফুটবল এখন অনিবার্যভাবে ডিজিটাল হবে। প্রথম দাবিটি আমি মেনে নিই না, কারণ ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় সীমাবদ্ধতা তার সবচেয়ে বড় গুণের মধ্যেই লুকিয়ে: অপরিবর্তনীয়তা।

ধরুন, একটি একাডেমি ভুল করে একজন কিশোরের জন্মতারিখ ভুল লিখে ফেলল। কাগজের খাতায় সেটা পরে সংশোধন করা যায়। অপরিবর্তনীয় শৃঙ্খলে সেই ভুলটি চিরকালের জন্য খোদাই হয়ে যায়। প্রযুক্তি সত্যকে রক্ষা করে না—প্রযুক্তি যা লেখা হয়েছে তাকেই রক্ষা করে। যদি ভুল তথ্য ঢোকে, তাহলে অপরিবর্তনীয়তা ভুলটিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। গারবেজ ইন, গারবেজ আউট—এই নীতিটি ফুটবলে সবচেয়ে নির্দয়ভাবে সত্য।

দ্বিতীয়ত, ব্লকচেইন দৃশ্যমান তথ্য রেকর্ড করে, আর ফুটবলের সবচেয়ে বড় সমস্যা অদৃশ্য। খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে অনুপস্থিতিও একটি ডেটাসেট। যে টুর্নামেন্ট হয়নি, যে একাডেমি বন্ধ হয়ে গেছে, যে প্রতিভা কখনো মাঠে নামেনি—এসব কোনও শৃঙ্খলে লেখা হয় না। আবার যেখানে ডেটা নেই, সেখানে ব্লকচেইন কী করবে? মহিলাদের যুব-ফুটবলের ৪০ শতাংশ ডেটা-ঘাটতি কোনও ব্লক কখনো পূরণ করবে না, কারণ সমস্যাটা প্রযুক্তির নয়, মনোযোগের।

তৃতীয়ত, স্যাটেলাইট-ক্লাব ব্যবস্থা। বড় ক্লাবগুলো এখন ছোট ক্লাবকে স্যাটেলাইট বানিয়ে হোমগ্রোন-নিয়ম এড়িয়ে যায়। ছোট লিগের প্রতিভা পরিণত হয় 'স্যাটেলাইট সম্পদ'-এ। ব্লকচেইন এই কাঠামোকে স্বচ্ছ করতে পারে, কিন্তু স্বচ্ছতা মানে কাঠামো ভাঙা নয়। বরং শৃঙ্খল যদি এই স্যাটেলাইট-সম্পর্কগুলো স্পষ্টভাবে দেখায়, তাহলে বড় ক্লাবগুলো আরও দক্ষতার সাথে এই ব্যবস্থা চালাতে পারবে—স্বচ্ছতা তখন নিয়ন্ত্রণের হাতিয়ার হয়ে ওঠে।

চতুর্থত, আমি দেখেছি, অপেশাদার দলগুলোর ফাইনালে পৌঁছানো সাধারণত ড্র-ভাগ্যের আর এক-বারের অসাধারণ পারফরম্যান্সের ফল, পদ্ধতিগত সাফল্যের নয়। যদি ব্লকচেইন শুধু ফলাফল আর স্কোর রেকর্ড করে, তাহলে এই ভাগ্যের ভূমিকা ঢাকা পড়ে যায়। যাচাই করতে হবে প্রক্রিয়াটা, শুধু ফলাফল নয়।

আমি ২০১৮ সালে কিলিয়ান এমবাপের উত্থানের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলাম। ১৯ বছর বয়সে তার লিগ-১-এর ২,৪০০ মিনিট তাকে তার বয়স-সমকক্ষদের মধ্যে ৯৯তম পার্সেন্টাইলে রেখেছিল। সেই ভবিষ্যদ্বাণী সত্য হয়েছিল, কিন্তু আমি জানি ভবিষ্যদ্বাণীর সাফল্য সংখ্যার নয়, বরং সেই সংখ্যার পেছনের ধৈর্যের। ব্লকচেইন সেই ধৈর্যের বিকল্প নয়।

৫. শেষ কথা: শৃঙ্খল যা লেখে না

প্রতিটি একাডেমি উল্টো একটি ধ্বংসাবশেষ: সে অতীতকে ভবিষ্যতে গড়ে। ব্লকচেইন সেই নির্মাণের একটা অংশ হতে পারে—একাডেমির কাগজ থেকে ট্রান্সফার-ফি পর্যন্ত সব স্তর সিল করে দিয়ে। কিন্তু শৃঙ্খল যা লেখে না, সেটাই ফুটবলের আসল গল্প। যে ছেলেটি কুয়াশার মধ্যে মাঠে দাঁড়িয়ে আছে, তার নাম হয়তো কোনও ব্লকে লেখা হবে না; কিন্তু তার অস্তিত্ব, তার অনুপস্থিতি, তার হারিয়ে যাওয়া—সেটাই আমার পরিখার আসল স্তর। প্রযুক্তি আসবে, প্রযুক্তি যাবে; খুঁড়ে দেখার কাজটা থেকে যাবে।

তথ্যসূত্র ও যাচাই: এনসো ফার্নান্দেজের বেনফিকা থেকে চেলসি-গমন (১০৬.৮ মিলিয়ন পাউন্ড, জানুয়ারি ২০২৩) এবং ২০২২ কাতার বিশ্বকাপের পারফরম্যান্স-ডেটা ক্রিকসুলতান (cricsultan.com) ডেটাবেজের সঙ্গে ক্রস-চেক করা হয়েছে। এই লেখাটি কেবল ক্রীড়া-তথ্য-বিশ্লেষণ, কোনো বাজি-পরামর্শ নয়।