রেজিস্ট্রেশনের সেকেন্ড: ফুটবলের ট্রান্সফার বাজারে ব্লকচেইন লেজার কতটা সত্য বলে

রাত ৩টা ৪৭ মিনিট। ঢাকার নিউজরুমে আমার সামনে খোলা ডিল শিটে ছয়টি লাইনের পাঁচটি ভরা, ষষ্ঠটি খালি। ফি বসে গেছে, ইনস্টলমেন্টের ভাগ বসে গেছে, পারফরম্যান্স অ্যাড-অনের সংজ্ঞা বসে গেছে, বিক্রয়-অংশীদারিত্বের শতাংশ বসে গেছে, মেডিকেল শিডিউলের তারিখ বসে গেছে। ফাঁকা শুধু একটি ঘর — সোর্স ডকুমেন্ট কোনটি। রিলিজ ক্লজ, এজেন্ট ম্যান্ডেট, নাকি মেডিকেল শিডিউল? ওই ঘরটা না ভরা পর্যন্ত আমি একটি শব্দও লিখি না। ২০১৭ সালের আগস্টে প্যারিসে নেইমারের €২২২ মিলিয়ন রিলিজ ক্লজ কনফার্ম হওয়ার তিন ঘণ্টা আগে মিক্সড জোনে দাঁড়িয়ে আমার নোটবুকে তিনটি লাইন লেখা ছিল: বছরে €৩০ মিলিয়ন নিট মজুরি, €৪০ মিলিয়ন ইমেজ-রাইটস ভাগ, পাঁচ বছরের মেয়াদ — এবং হিসাবটা দেখাচ্ছিল, ক্লাবের টার্নওভারের ৬১ শতাংশ মজুরিতে চলে যাবে। চোদ্দজন সম্পাদক জানিয়েছিলেন, একজন নারী ব্যালান্স শিট পড়তে পারেন না। আমি ইমেইলের উত্তর দেওয়া বন্ধ করে টেবিল প্রকাশ শুরু করি।

এই শৃঙ্খলা পেশাগত জীবনের ভিত্তি, কারণ ট্রান্সফার বাজার আসলে দুই বাজারের সমষ্টি। একটি আবেগের বাজার — সেখানে গুজব, ছবি, ভিড়, ট্রল। আরেকটি নিবন্ধনের বাজার — সেখানে রেজিস্ট্রেশন উইন্ডো, ক্লজের ঘড়ি, ক্লাবের হিসাববই। সংবাদমাধ্যম প্রথমটির পেছনে ছোটে; টাকা কিন্তু দ্বিতীয়টিতে বসে থাকে।

ফিফা ট্রান্সফার ম্যাচিং সিস্টেম বাধ্যতামূলক হওয়ার পর প্রতিটি আন্তর্জাতিক ট্রান্সফারে একই তথ্য দুই ক্লাব আলাদাভাবে জমা দেয়, তারপর সেটি মেলানো হয়। মিল না থাকলে আন্তর্জাতিক ট্রান্সফার সার্টিফিকেট আটকে যায়, খেলোয়াড় মাঠে নামতে পারে না — ম্যাচের দিন সকালে এই কাগজটাই আসল সত্য। ব্লকচেইনের প্রবেশদ্বার এখানেই তৈরি হয়েছে: একটি অ্যাপেন্ড-অনলি, ট্যাম্পার-এভিডেন্ট, টাইমস্ট্যাম্পযুক্ত লেজার, যেখানে প্রতিটি এন্ট্রি আগের এন্ট্রির হ্যাশের সঙ্গে বাঁধা। সময় আর ক্রম এখানে অনুমানের বিষয় নয়, গণনার বিষয়।

ফুটবলে ব্লকচেইন মূলত তিন দরজা দিয়ে ঢুকেছে — টিকেটিং, ফ্যান টোকেন, এবং রেজিস্ট্রেশন-সংশ্লিষ্ট নথির লেজার। প্রথম দুই দরজা বাণিজ্যিক, তৃতীয়টি কাঠামোগত। ট্রান্সফার বাজারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ তৃতীয়টাই, কারণ সেখানে প্রশ্নটা টাকার নয়, প্রমাণের।

ঘোষিত ফি আর ক্যাশ আউটগোর মধ্যে যে ফারাক, সেটাই আসল গল্প। ২০১৮ সালের জুনে ক্রিশ্চিয়ানো রোনালদোর ইউভেন্তুস ট্রান্সফারে আমি নিজনি নভগোরোদের একটি হোটেল লবি থেকে রাত ১টা ৪০ মিনিটে ফাইল করি: €১০০ মিলিয়ন ফি, বছরে €৩১ মিলিয়ন নিট মজুরি, চার বছরের মেয়াদ, ইতালীয় কর ধরলে স্থূল প্রায় €৩৪০ মিলিয়ন, সঙ্গে €২০ মিলিয়ন এজেন্ট কমিশন। ইতালির তিনটি ডেস্ক পরদিন সকালে আমার সংখ্যা উদ্ধৃত করেছিল; তাদের দুটি সারা সপ্তাহ ধরে প্রশ্ন তুলেছিল, রংপুরের একজন নারী সিরি আর চুক্তি পড়তে পারেন কি না।

অ্যামোর্টাইজেশন বোঝাটা এখানে অপরিহার্য। €১০০ মিলিয়ন ফি যদি পাঁচ বছরের চুক্তিতে ভাগ হয়, হিসাববইয়ে বছরে খরচ €২০ মিলিয়ন — ক্যাশ আউটগো নয়। ঘোষণার দিন যে সংখ্যাটা শিরোনাম হয়, সেটি ক্লাবের ছেড়ে দেওয়া টাকা নয়; সেটি পাঁচ বছরে ছড়ানো একটি দায়। একটি লেজার যদি প্রতিটি ইনস্টলমেন্ট, প্রতিটি অ্যাড-অনের ট্রিগার এবং প্রতিটি বিক্রয়-অংশীদারিত্বের পেমেন্ট আলাদা এন্ট্রি হিসেবে লেখে, তাহলে ভক্তরাও দেখতে পাবেন কোন টাকা কখন গেছে। স্বচ্ছতা এখানে নৈতিকতার প্রশ্ন নয়, ব্যালান্স শিটের প্রশ্ন।

ক্লজের ঘড়ি এর চেয়েও সূক্ষ্ম। রিলিজ ক্লজের মেয়াদ শেষ হওয়ার সময়, রেজিস্ট্রেশন উইন্ডো বন্ধ হওয়ার মুহূর্ত, টিএমএস কাটঅফ — এই প্রতিটি বিন্দু সেকেন্ডে গোনা যায়। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব ব্যবহার এখানেই: একটি ক্লজ কোন মুহূর্তে ট্রিগার হলো, তার প্রমাণ আর কেউ পরে বদলাতে পারবে না। কিন্তু সমস্যাটা হলো ব্যাখ্যায়। 'পারফরম্যান্স অ্যাড-অন' কী, 'উল্লেখযোগ্য অবদান' মানে কী — এগুলো ভাষার প্রশ্ন, কোডের প্রশ্ন নয়। হ্যাশ ব্যাখ্যা করতে পারে না। লেজার প্রমাণ করে কে, কখন, কোন ফাইল জমা দিয়েছে; লেজার বলে না ফাইলটা সত্য।

তৃতীয় যে জায়গাটা ইউরোপীয় অ্যাগ্রিগেটররা প্রায় পুরোপুরি এড়িয়ে যায়, সেটি দক্ষিণ এশিয়া ও নিচু স্তরের লিগ। এখানে আমার নিজের ফাইলিং ট্রেইল হাজারটি 'শোনা যাচ্ছে' লাইনের চেয়ে শক্ত। বাংলাদেশ, ভারত, নেপাল — এই বাজারে ট্রান্সফার ফি প্রায়ই প্রকৃত ক্যাশ নয়, বরং প্রশিক্ষণ-ক্ষতিপূরণ, সলিডারিটি পেমেন্ট আর স্থানীয় ফেডারেশনের নিবন্ধন ফি। ছোট ফেডারেশনগুলোর জন্য লেজার প্রযুক্তি এক ধাপ লাফ দেওয়ার সুযোগ — কিন্তু শর্ত একটাই: যে তথ্য লেজারে ঢুকবে, সেটি আগে কেউ নির্ভুলভাবে লিখতে পারতে হবে। ডেটা এন্ট্রির সমস্যাটা ছোট ফেডারেনে আরও খারাপ, আর সেটাই আসল বাধা।

একটি খালি ঘর নিজেই তথ্য। যে লেজারে শুধু জয় লেখা থাকে, সেটা লেজার নয়। ২০২০ সালের এপ্রিলে মাঠ খালি হয়ে গেলে আমি ৬৩টি ক্লাবের মজুরি-স্থগিত ও কাটছাঁটের চুক্তির লেজার বানিয়েছিলাম — বার্সেলোনার ৭০ শতাংশ কাট, ইউভেন্তুসের চার মাসের ফ্রিজে €৯০ মিলিয়ন সাশ্রয়, বোর্নমাউথের ২৫ শতাংশ হ্রাস — এবং পাশে কলাম রেখেছিলাম, কোন চুক্তিটি রিলিজ ক্লজ ট্রিগার করে। দুই এজেন্ট পরদিন বলেছিলেন, ওই বসন্তে পড়ার মতো একমাত্র কাভারেজ ছিল সেটি। ওই লেজারে আমার ভুলগুলোও লেখা ছিল। যে নোটবুকে কেবল জয় থাকে, সেটি নোটবুক নয়, প্রচারপত্র।

সংখ্যার পিছনে মানুষ থাকে, এটা ভুলে গেলে হিসাবটা অসম্পূর্ণ। ২০২০ সালের ওই স্থগিত চুক্তিগুলোর একটি ক্লাবে মাসিক ৪০ শতাংশ কাটার মানে ছিল, একজন ডিফেন্ডারের গ্রামের বাড়ি সংস্কারের টাকা তিন মাস দেরিতে যাবে। এজেন্ট ফোনে চাপ দিচ্ছিলেন, পরিবার অপেক্ষা করছিল, আর ক্লাবের আইনজীবী শুধু ক্লজের তারিখ দেখছিলেন। লেজার এই অংশটা কখনো ধরে না।

এখন আসা যাক সেই আখ্যানে, যেটা ব্লকচেইন নিয়ে সবচেয়ে জোরে বলা হয়: প্রযুক্তিটি ট্রান্সফার জালিয়াতি, দ্বৈত নিবন্ধন আর জাল নথি শেষ করে দেবে। অপরিবর্তনীয়তা মিথ্যাকে অমর করে দেয় — যদি কোনো ক্লাবের নিজের ফাইলিং ভুল হয়, লেজার সেই ভুলকে চিরস্থায়ী সনদ দিয়ে দেয়, আর সংশোধনের জন্য ফর্ক বানাতে হয়। দ্বিতীয় অন্ধবিন্দু: খেলোয়াড়ের অর্থনৈতিক অধিকারের টোকেনাইজেশন আসলে থার্ড-পার্টি ওনারশিপের নতুন পোশাক, যেটিকে ফিফা বহু আগে নিষিদ্ধ করেছিল। ফ্যান টোকেন ভোটাধিকার বা লভ্যাংশের দলিল নয়; সেটিকে ইকুইটি ভাবা মানে ভ্যালুয়েশন ভুল করা। তৃতীয়টি পদ্ধতিগত: 'লেজার বিশ্বাস করো' বলে যে নিশ্চিন্ততা তৈরি হয়, তা আসল মেকানিজম ঢেকে দেয় — পেমেন্ট শিডিউল, কর কাঠামো আর রেজিস্ট্রেশনের সময়। ফুটবলে যা কিছু ঘটে, তার বড় অংশ এখনো কাগজ, সিল আর স্থানীয় ফেডারেশনের সিলের প্রশ্ন।

পরের ডমিনোটি আমি স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছি। প্রথম যেদিন কোনো ফেডারেশন কাগজের ফাইলিং আর লেজার হ্যাশের মিল না থাকায় একটি রেজিস্ট্রেশন আটকে দেবে, সেদিন বুঝতে হবে ব্লকচেইন সত্যিই ট্রান্সফার বাজারে ঢুকেছে — আর সেদিন যে ক্লাবটি ফাইলিংয়ে এক ঘর ফাঁকা রেখেছিল, তার জন্যই সবচেয়ে বড় ক্ষতি অপেক্ষা করছে। প্রশ্নটা এখন আর প্রযুক্তির নয়: লেজার যখন প্রতিটি লেনদেন সেকেন্ড-নিখুঁতভাবে প্রমাণ করতে পারবে, তখন কে সিদ্ধান্ত নেবে কোন এন্ট্রিটা আসলে সত্য?