এনওসি-র রাজনীতি: ডাব্লিউসিএল থার্ড সিজনে ভারত-পাকিস্তান ম্যাচ বাতিলের খাতা

১০ অক্টোবরের পাতাটা খালি পড়ে আছে।

ষাট বছরের বেশি সময় ধরে আমি খেলার খাতা লিখছি। ২০১৭ সালে, ষাট বছর বয়সে, খুলনার একটি দৈনিকের একত্রিশ বছরের সাব-এডিটর ডেস্ক ছেড়ে যখন হাতে-লেখা খাতায় বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ৬৬ ম্যাচ আর ৪১৮০টি পাস টুকে রাখতে শুরু করলাম, তখন নিজের জন্য একটা নিয়ম বসিয়ে নিয়েছিলাম — খাতার কোনো ঘর ফাঁকা থাকলে তার পাশে কারণ লিখতে হবে। কারণ ছাড়া ফাঁকা ঘর আমার খাতায় জায়গা পায় না। ডাব্লিউসিএল থার্ড সিজনের খাতায় এখন ঠিক একটা ঘর ফাঁকা, আর তার পাশে তিনটি শব্দ: এনওসি দেওয়া হয়নি।

সংখ্যার চোখে এ এক অদ্ভুত অনুপস্থিতি। বল পড়েনি, রান হয়নি, উইকেট নেই — অথচ এই ম্যাচটিই ছিল লিগের সবচেয়ে বড় টান। যে ম্যাচ না হওয়ার কারণে সবচেয়ে বেশি আলোচিত, তার হিসাব রাখাই সবচেয়ে কঠিন কাজ। আমি হাতে-কোড করা খাতা দিয়ে শুরু করেছিলাম, আর সংখ্যাগুলো একে একে স্বীকার করতে শিখল।

কনটেক্সট

World Championship of Legends, সংক্ষেপে ডাব্লিউসিএল, ২০২৪ সালে চালু হওয়া টি-টোয়েন্টি ধরনের একটি লেজেন্ডস বা ভেটেরান্স লিগ। এখানে খেলেন অবসর নেওয়া আন্তর্জাতিক ক্রিকেটাররা; তাঁরা কোনো জাতীয় দল নন, বেসরকারি ফ্র্যাঞ্চাইজির হয়ে খেলেন। লিগটি ঐতিহাসিকভাবে নিরপেক্ষ ভেন্যুতে, মূলত ইংল্যান্ডে আয়োজিত হয়ে আসছে — এটা আমার অনুমান, সোর্সে সরাসরি নিশ্চিত করা নেই, তাই খাতার পাশে “যাচাই বাকি” লিখে রেখেছি।

নিরপেক্ষ ভেন্যু ব্যাপারটার একটা বড় তাৎপর্য আছে। হোম-গ্রাউন্ড সুবিধা বাদ পড়লে ম্যাচের ভাগ্য নির্ধারণে যে ভেরিয়েবলগুলো থাকার কথা — পিচ, আবহাওয়া, দর্শকের চাপ — সেগুলোর ওজন কমে যায়। তখন একটাই বড় চলক টিকে থাকে, আর সেটা রাজনৈতিক।

পাকিস্তান চ্যাম্পিয়নসের রেকর্ড এই আলোচনার সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য ভিত্তি। ২০২৪ সালের ফাইনালে তারা হেরেছিল ইন্ডিয়া চ্যাম্পিয়নসের কাছে, ২০২৫ সালের ফাইনালে হেরেছিল সাউথ আফ্রিকা চ্যাম্পিয়নসের কাছে — দুই মৌসুমেই রানার্স-আপ। অর্থাৎ দলটি দুর্বল ছিল না; বরং লিগের অন্যতম শক্ত প্রতিযোগী।

এবার আসি সেই কাগজে, যার নাম এনওসি। No Objection Certificate — কোনো খেলোয়াড় বিদেশি বা বেসরকারি লিগে খেলতে চাইলে তাঁর দেশের বোর্ড যে ছাড়পত্র দেয়। বোর্ড না দিলে খেলোয়াড় কার্যত খেলতেই পারেন না। নিয়মটা বানানো হয়েছিল সময়সূচি, কাজের চাপ আর চুক্তির দ্বন্দ্ব মেটানোর জন্য। পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ড, অর্থাৎ পিসিবি, এবার সেই কাগজটা অন্য কাজে লাগিয়েছে।

লিগের বাণিজ্যিক গড়নটাও জেনে রাখা দরকার। ডাব্লিউসিএলের সম্প্রচার স্বত্বের অঙ্ক কোথাও প্রকাশ করা হয়নি; ফ্র্যাঞ্চাইজির মূল্যও আইপিএল বা এসএ২০-র ধারে-কাছে নয়। এখানে খেলোয়াড়দের দেওয়া হয় অংশগ্রহণ ফি, নিলামের পুরস্কার নয়। এই ধরনের লিগের গোটা ব্যবসা দাঁড়িয়ে থাকে কয়েকটি বড় নামের ম্যাচের উপর — আর তার মধ্যে সবচেয়ে বড়টা ভারত-পাকিস্তান।

কোর — খাতার সাক্ষ্য

পিসিবির শর্তের কথা প্রকাশ্যে আসে দুই স্তরে: বাণিজ্যিক শর্ত, আর রাজনৈতিক শর্ত। জানা যায়, বাণিজ্যিকগুলো ডাব্লিউসিএল মেনে নিয়েছিল। রাজনৈতিকগুলো — লিখিত ক্ষমা এবং হ্যান্ডশেকের নিশ্চয়তা — লিগ নেয়নি। এখানেই দর ভাঙে।

খাতার ভাষায় ব্যাপারটা এরকম: ম্যাচটা আটকেছে অভিবাদনের জন্য, চুক্তির অঙ্কে নয়।

এনওসি এখানে সময়সূচি বা চুক্তির রক্ষাকবচ হিসেবে আসেনি — এটা রাজনৈতিক চাপের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে। স্বাভাবিক নিয়মে এনওসি খেলোয়াড়ের উপস্থিতি, বিশ্রাম আর চুক্তির সংঘাত নিয়ে কথা বলে; কূটনৈতিক অঙ্গভঙ্গি নিয়ে নয়। লিখিত ক্ষমা বা হ্যান্ডশেকের গ্যারান্টি চাওয়া তাই প্রচলিত নিয়মের বাইরের শর্ত।

টাইমলাইনটা খেয়াল করলে একটা পুনরাবৃত্তি চোখে পড়ে। ২০২৫ মৌসুমে ইন্ডিয়া চ্যাম্পিয়নস গ্রুপ পর্বে এবং সেমিফাইনালে মাঠে নামেনি। ২০২৬ সালের অক্টোবরের এই ফিক্সচারটাও বাতিল হলো। দুই মৌসুমে দুবার একই ধরনের ঘটনা — এখানে দুর্ঘটনার সুযোগ কম, প্যাটার্নটা স্পষ্ট। পাকিস্তান চ্যাম্পিয়নসের মালিক কামিল খান পিসিবির সঙ্গে আলোচনা চালিয়েছিলেন; চেষ্টাটা প্রশাসনিক, মাঠের নয়।

সংক্রমণের শিকলটা এখানে পরিষ্কার: রাজনীতি → নিয়ন্ত্রক → বাণিজ্য। আর শিকলের শেষ ধাক্কাটা নেয় বেসরকারি লিগ, পাকিস্তান চ্যাম্পিয়নসের খেলোয়াড়রা, এবং লিগের আয়। বোর্ডের দিকে বাণিজ্যিক ক্ষতি সামান্য, কারণ আটকে যাওয়া খেলোয়াড়রা বোর্ডেরই লোক; পুরো দামটা শোধ করে লিগ।

“বাণিজ্যিক শর্ত মেনে নেওয়া হলো, রাজনৈতিক শর্ত নয়” — এই ভাগটা আসলে একটা সীমারেখা টেনে দেয়। কোন দাবি টাকায় মেটানো যায়, আর কোনটা যায় না, সেটা এখানে স্পষ্ট হয়ে গেল। মজার কথা, ঠিক এই সীমারেখাটাই বলে দেয় ঝগড়াটা আসলে টাকার ছিল না।

একটা নীরব হিসাবও আছে। অক্টোবর ১০-এর ম্যাচটা ছিল লিগের সবচেয়ে বড় বিক্রয়যোগ্য পণ্য — গেট, সম্প্রচার, বিজ্ঞাপন, সব দাঁড়িয়ে ছিল এই একটার উপর। সেটা বাদ পড়লে ক্ষতিটা শুধু একটা ফিক্সচারের নয়, গোটা মৌসুমের আখেরের। আর এই ক্ষতি দুই পক্ষই বহন করছে, অথচ সিদ্ধান্তটা নিয়েছে তৃতীয় একটা পক্ষ — জাতীয় দলের স্তরে থাকা রাজনৈতিক বাস্তবতা।

সবচেয়ে উদ্বেগের ব্যাপারটা হলো এই কায়দার বহনযোগ্যতা। যে বোর্ডের খেলোয়াড় বিদেশি লিগে খেলে, সেই বোর্ডের হাতেই এনওসির চাবি। একবার যদি প্রমাণ হয় যে এই চাবি রাজনৈতিক দাবি আদায়ের কাজে লাগানো যায়, তাহলে অন্য বোর্ডের কাছে টোপটা লোভনীয় হয়ে দাঁড়ায়।

যে তথ্যগুলো আমি খাতার “চূড়ান্ত” কলামে তুলিনি, সেগুলোও বলে দেওয়া দরকার। ক্ষমা আর হ্যান্ডশেকের দাবির কথা এসেছে মূলত পিটিআই সূত্রে, আবার কয়েকটি প্রতিবেদন নামহীন সূত্রের ভিত্তিতে। শিরোনামেই বিষয়টা প্রশ্ন আকারে লেখা। পিসিবি বা ডাব্লিউসিএল — কোনোটিরই সরাসরি, রেকর্ডে থাকা বিবৃতি আমার হাতে নেই। কাজেই এই দাবিগুলো আমি “সাময়িক” কলামে রেখেছি, “প্রমাণিত” কলামে নয়। দল কোনো স্প্রেডশিট নয়, কিন্তু স্প্রেডশিট শুনতে শিখতে পারে — শর্ত থাকে সোর্সের নাম লেখার।

লিগ ছয় দল নিয়েই থার্ড সিজন চালিয়ে যাচ্ছে — এটা ডাব্লিউসিএলের দিক থেকে এক ধরনের প্রতিরোধের সংকেত। সেটাও খাতায় উঠল।

কনট্রারিয়ান — সহসম্পর্ক আর কারণ এক নয়

শিরোনামটা নিজেই একটা ফাঁদ পেতে রেখেছে। “এটাই কি কারণ?” — প্রশ্নটা করার মানেই হলো, যে লিখেছে সে নিজেও পুরোপুরি নিশ্চিত নয়। আমার হিসাবে ক্ষমা আর হ্যান্ডশেকের শর্তটা সম্ভবত কারণ নয়, বরং অজুহাত। যে শর্তগুলো সামনে রাখা হলো, সেগুলো ইচ্ছাকৃতভাবেই অগ্রহণযোগ্য করে সাজানো হতে পারে, যাতে আগেই নেওয়া সিদ্ধান্তটাকে মুখরক্ষার সঙ্গে ব্যাখ্যা করা যায়। নিয়ন্ত্রক সংস্থার হাতে যখন ছাড়পত্র দেওয়া-না দেওয়ার ক্ষমতা থাকে, তখন সিদ্ধান্ত আগে নেওয়া হয়, কারণ পরে খোঁজা হয়।

দ্বিতীয় ভুল ধারণাটা পাকিস্তান চ্যাম্পিয়নস নিয়ে। কেউ কেউ লিখেছেন, পাকিস্তানি দল সরে দাঁড়ানো মানে দুর্বলতা। খাতা উল্টে বলছে অন্য কথা — দুই মৌসুমে দুই ফাইনাল, একবার ভারতের কাছে হার, একবার দক্ষিণ আফ্রিকার কাছে। যে দল বারবার ফাইনালে ওঠে, সে দল নিজে থেকে প্রত্যাহার করে না, তাকে প্রত্যাহার করানো হয়। এখানে ক্ষতিটা ক্রিকেটের, আর সেই ক্ষতি বেসরকারি লিগের ঘাড়ে এসে পড়ে।

তৃতীয় ভুলটা আরও গভীরে। লেজেন্ডস লিগকে অনেকে “শুধু প্রীতি ম্যাচ” ভাবেন, তাই রাজনীতির প্রভাব খাটো করে দেখেন। কিন্তু এই ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো কার্যত জাতীয় ব্র্যান্ডের প্রতিনিধি। ইন্ডিয়া চ্যাম্পিয়নস আর পাকিস্তান চ্যাম্পিয়নস — নামের ভেতরেই জাতীয় পরিচয় বাঁধা। তাই এখানে বাতিল হওয়া একটা ম্যাচ আসলে দুই দেশের সম্পর্কেরই ছোট সংস্করণ।

আর একটা কথা আমার লেনদেনের নিয়ম থেকে। অনেকে বলেন, ম্যাচ হয়নি, তাই কোনো ডেটা নেই, বিশ্লেষণের কিছু নেই। আমি বলি উল্টোটা। যে ঘটনা ঘটেনি, সেটাও ডেটা — বাতিল হওয়ার কারণ, কে সিদ্ধান্ত নিল, কে লিখল, কে চুপ করল; এই সবই খাতায় ওঠার যোগ্য। নীরবতারও ব্যাকরণ থাকে, আর ফাঁকা গ্যালারি আমাকে সেটা পড়তে শিখিয়েছে।

টেকঅ্যাওয়ে

সামনের দিকে আমার চোখ তিনটি সংকেতের উপর থাকবে। এক, পিসিবি লিখিতভাবে এই শর্তগুলো স্বীকার করে কি না — সরাসরি বিবৃতি এলেই দাবিটা দাঁড়াবে, নাহলে ভেঙে পড়বে। দুই, ডাব্লিউসিএল আগামী মৌসুমে ভারত-পাকিস্তান ফিক্সচারটা রাখে, বাদ দেয়, নাকি অন্যত্র সরায় — এটাই বলে দেবে ঝামেলাটা গঠনগত কি না। তিন, অন্য কোনো বোর্ড একই কায়দায় রাজনৈতিক শর্ত বসিয়ে এনওসি আটকায় কি না। দ্বিতীয় একটা ঘটনা ঘটলেই বোঝা যাবে, হাতিয়ারটা ছড়িয়ে পড়ছে।

ষাট মিনিটের রেখা যেমন ম্যাচের মন বদলে দেয়, লেজেন্ডস লিগের জন্য সেই রেখাটা হলো এনওসি। ঊনসত্তর বছরে আমি জোরে চিৎকার করা সংখ্যার চেয়ে ধীর সংখ্যাকে বেশি বিশ্বাস করি — আর এই ঘটনার ধীর সংখ্যা বলছে, সমস্যাটা ক্রিকেটের নয়, ক্রিকেটের উপরে বসে থাকা কাগজগুলোর।

What I missed: গতবার আমি ভেবেছিলাম, টাকার হিসাব শেষ কথা বলবে — সব বাণিজ্যিক শর্ত মেনে নেওয়ার পর ম্যাচটা হয়ে যাবেই। দিকটা ঠিক ধরেছিলাম, ব্যবস্থাটা ভুল বুঝেছিলাম। ম্যাচ আটকাল টাকায় নয়, অভিবাদনে।