ব্লকচেইন যুগে বিপিএল ট্রান্সফার: কাগজপত্রই আসল ব্লক, ঘোষণা কেবল কনফার্মেশন

গত ১৪ নভেম্বর রাত ১১টা ৪৭ মিনিট। আমার হোয়াটসঅ্যাপে একটি স্ক্রিনশট এসে পৌঁছায়—ভিসা প্রসেসিং রসিদ। দূতাবাসের সরকারি স্ট্যাম্প, পাসপোর্ট নম্বর, এক কোণে এজেন্টের হাতে লেখা সংক্ষিপ্ত কোড। নামের ঘরে একজন বাংলাদেশি পেস বোলারের নাম, গন্তব্য আবুধাবি। রসিদটি একটি ক্রিকেট এজেন্টদের গ্রুপে শেয়ার হওয়ার কয়েক মিনিটের মধ্যেই মুছে ফেলা হয়েছিল, কিন্তু আমার স্ক্রিনে থেকে গিয়েছিল। তিন দিন পর এক বিপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজির সংবাদ সম্মেলনে সাংবাদিক জানতে চান, নতুন বিদেশি পেসার নিয়ে আলোচনা চলছে কি না। কর্মকর্তার জবাব—আমরা এখনও কিছু চূড়ান্ত করিনি। তিনি মিথ্যা বলেননি; শুধু অসম্পূর্ণ সত্য বলেছিলেন। ভিসা রসিদটি ইতিমধ্যে চূড়ান্ত সংবাদটা জানিয়ে দিয়েছিল; সংবাদ সম্মেলনটা ছিল নিছক আনুষ্ঠানিকতা।

একটি ঘটনাই বাংলাদেশ ক্রিকেটের ট্রান্সফার মার্কেটের পুরো কাঠামো ব্যাখ্যা করে দেয়। এখানে সংবাদ তৈরি হয় ঘোষণায় নয়—কাগজে, টাইমস্ট্যাম্পে, রেজিস্ট্রেশনের তারিখে। আমি ২০১৭ সাল থেকে এই মার্কেট ফলো করছি, যখন ময়মনসিংহের একটি ঘর থেকে 'দ্য লেজার' নামে একটি ফেসবুক পেজ চালাতাম। উদ্দেশ্য ছিল বিপিএলের প্রতিটি ট্রান্সফার কার্যকলাপের একটি কাগজের লেজার তৈরি করা—কে, কাকে, কত বেতনে, কোন এজেন্টের মাধ্যমে। আমি বুঝতাম না, ওই পেজটিই আমার পেশাগত জীবনের ভিত্তি হয়ে দাঁড়াবে।

বিশ্ব যখন ডিজিটাল লেজারে ফুটবল ট্রান্সফারের সত্যতা যাচাই করছে, বাংলাদেশ ক্রিকেট তখনও নির্ভর করে কাগজের ভিসা রসিদ, নোটারি করা চুক্তি আর হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপের স্ক্রিনশটের ওপর। এই ব্যবধান শুধু প্রযুক্তিগত নয়—এটা সাংবাদিকতারও। কারণ অফিসিয়াল রেকর্ড ব্যবস্থা দুর্বল হলে, সাংবাদিককেই ব্লকচেইনের কাজ করতে হয়: প্রতিটি তথ্য চেইনে যুক্ত করা, প্রতিটি সূত্রের টাইমস্ট্যাম্প রাখা, প্রতিটি দাবি যাচাই করা। আমার 'দ্য লেজার' পদ্ধতি আসলে একটি অ্যানালগ ব্লকচেইন—যেখানে প্রতিটি ট্রান্সফার গুজব একটি ব্লক, সূত্রের স্তর হলো হ্যাশ, আর করেকশন হলো সেই চেইনের অমোঘ প্রোটোকল।

বিপিএলের ট্রান্সফার কাঠামোটা প্রথমে বুঝতে হবে। বিদেশি খেলোয়াড় নিয়োগের দুটি পথ—ড্রাফট এবং ডাইরেক্ট সাইনিং। ড্রাফটে ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো পয়েন্ট সিস্টেমে খেলোয়াড় বেছে নেয়; ডাইরেক্ট সাইনিংয়ে এজেন্ট আর ফ্র্যাঞ্চাইজির মধ্যে দরকষাকষি চলে। দুই ক্ষেত্রেই চূড়ান্ত অনুমোদন দেয় বিসিবির কারিগরি কমিটি। তবে প্রকৃত নিয়ন্ত্রণ থাকে অর্থনীতির হাতে। একজন বিদেশি খেলোয়াড়ের বেতন কাঠামো, এজেন্ট ফি, আবাসন, বিমান ভাড়া—সব মিলিয়ে একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির বাজেটের বড় অংশ জুড়ে থাকে। এই লেজারটাই আসলে ট্রান্সফারের প্রকৃত চিত্রণ।

বাংলাদেশকে ট্রান্সফার নোড হিসেবে দেখলে বোঝা যায়, এখানে কেন কাগজপত্রের গুরুত্ব এত বেশি। বিপিএলের স্বল্পমেয়াদি চুক্তি, বিদেশি খেলোয়াড়দের জন্য স্বল্প নোটিশে ভিসা প্রসেসিং, আর প্রায় প্রতিটি মৌসুমে ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকানা বদল—এই তিনটি কারণ মিলে একটি অস্থির মার্কেট তৈরি করেছে। অস্থির মার্কেটে গুজবের জন্ম বেশি হয়, আর গুজব যাচাইয়ের নির্ভরযোগ্য মাধ্যম হয় দালিলিক প্রমাণ। ভিসা রসিদ, এনওসি, রেজিস্ট্রেশন টাইমস্ট্যাম্প—এই কাগজগুলোই ট্রান্সফার গুজবের প্রকৃত বিচারক।

এখন আমি আমার পদ্ধতির তিনটি স্তর খুলে বলি। প্রথম স্তর—দালিলিক প্রমাণ। ২০১৭ সালের আগস্টে আমি প্রথম বড় স্কুপ পাই চিদি ওকোনকোর ট্রান্সফার দিয়ে। শেখ রাসেল ক্রীড়া চক্রে নাইজেরিয়ান এই স্ট্রাইকারের চুক্তির খবর আমি তিন দিন আগে দিয়েছিলাম। প্রমাণ ছিল দুটি—একটি এজেন্ট গ্রুপে ভেসে বেড়ানো ভিসা-প্রসেসিং রসিদ, আর খেলোয়াড়ের ভাইয়ের মুছে ফেলা ইনস্টাগ্রাম স্টোরি। ক্লাব নিশ্চিত করার আগেই আমি লিখেছিলাম: নয় মাসের চুক্তি, মাসিক বেতন ২,৪০০ ডলার। বেতনটি সঠিক হয়েছিল; সাইনিং-অন ফি ৮,০০০ ডলার ভুল হয়েছিল। বারো ঘণ্টার মধ্যে করেকশন পোস্ট করেছিলাম। এই অভিজ্ঞতা আমার চিরকালীন পাঠ হয়ে রইল—একটি সংখ্যা প্রকাশের আগে দ্বিতীয় দলিল হাতে না এলে তা প্রকাশ করা যায় না।

দ্বিতীয় স্তর—আর্থিক লেজার। আমি কখনোই শুধু কারও কথায় বেতনের সংখ্যা লিখি না। খেলোয়াড়ের চুক্তিপত্র, পেমেন্ট শিডিউল, ব্যাংক ট্রান্সফারের রসিদ—এগুলোই আমার প্রাথমিক সূত্র। ২০২০ সালে করোনায় বিপিএল স্থগিত হলে আমি তিনটি ক্লাবের ৪৭ জন খেলোয়াড়ের বেতন-হ্রাস চুক্তি সংগ্রহ করি। ২৫ থেকে ৪০ শতাংশ কাট, পাঁচ মাসে বিতরণ, আর ঠিক সেই সময়েই দুটি ক্লাব নতুন বিদেশি খেলোয়াড় সই করছিল। 'দ্য ডিফার্ড সিজন' নামে সেই তদন্তটি আমার মাস্টার্স থিসিসে পরিণত হয়েছিল। তখনই আমি বুঝি—পিডিএফটাই আসল গল্প, ইন্টারভিউ হলো তার ক্যাপশন।

তৃতীয় স্তর—মানবিক সংকেত। ডিলিট করা ইনস্টাগ্রাম স্টোরি, এয়ারপোর্টের ছবি, হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে এজেন্টদের আচরণ—এগুলো দালিলিক প্রমাণের বিকল্প নয়, কিন্তু দিকনির্দেশক। একজন খেলোয়াড়ের ভাই যদি 'নতুন অ্যাডভেঞ্চার' লিখে ছবি পোস্ট করে আর দশ মিনিটে মুছে ফেলে, তবে সেখানে কিছু আছে—অনুসন্ধানের শুরু সেখানেই। তবে সংকেতকে কখনোই প্রমাণের সাথে গুলিয়ে ফেলা চলে না।

এই তিন স্তরের ভিত্তিতেই আমি বর্তমান ট্রান্সফার উইন্ডো বিশ্লেষণ করি। এবারের বিপিএলের আগে যেসব দালিলিক প্রমাণ আমার হাতে এসেছে, সেগুলো বলছে কয়েকটি নির্দিষ্ট প্রবণতা—প্রথমত, এজেন্টদের একটি অংশ এবার আগের চেয়ে বেশি গোপনীয়; দ্বিতীয়ত, কয়েকটি ফ্র্যাঞ্চাইজির বাজেট কাঠামোতে অস্বাভাবিক বরাদ্দ দেখা যাচ্ছে; তৃতীয়ত, ভিসা প্রসেসিংয়ের সময়সূচি বিগত বছরের তুলনায় পিছিয়ে আছে। এই তিনটি সংকেতই ইঙ্গিত দেয় যে মার্কেটে অঘোষিত লেনদেনের চাপ বাড়ছে।

এবার আসি কন্ট্রারিয়ান অংশে। অফিসিয়াল ঘোষণা—ক্লাবের ফেসবুক পোস্ট, সংবাদ সম্মেলন, বিসিবির প্রেস রিলিজ—এই মার্কেটে সবচেয়ে অবিশ্বস্ত সূত্র। কারণ ক্লাবগুলোর অস্বীকৃতি হলো দরকষাকষির অংশ। যতক্ষণ পর্যন্ত প্রতিদ্বন্দ্বী ফ্র্যাঞ্চাইজি বা এজেন্ট অন্য অফার নিয়ে টানাটানি করছে, ততক্ষণ ক্লাব কখনোই 'হ্যাঁ' বলবে না। তাই যখন একটি ক্লাব বলে 'আমরা কিছু চূড়ান্ত করিনি', সেটা সত্য হতে পারে, আবার হতে পারে না—কথাটি নিজেই একটি আলোচনার অবস্থান। অনুরাগী সংবাদমাধ্যমগুলো ক্লাবের অফিসিয়াল পোস্টকে চূড়ান্ত সত্য ধরে নেয়, কিন্তু অফিসিয়াল পোস্ট হলো গল্পের শেষ অধ্যায়, প্রথম অধ্যায় নয়। যে সাংবাদিক ক্লাবের ঘোষণার অপেক্ষা করে, সে আসলে ট্রান্সফারের ইতিহাসের শেষ পৃষ্ঠাটি পড়ছে।

একটি প্রচলিত ভুল ধারণা আছে—অনেকে মনে করেন, 'অফিসিয়াল নিশ্চিতকরণ ছাড়া খবর প্রকাশ করা দায়িত্বজ্ঞানহীনতা।' এই ধারণাই বাংলাদেশের ক্রিকেট সাংবাদিকতাকে দুর্বল করেছে। অফিসিয়াল নিশ্চিতকরণ নিশ্চয়ই গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু যা ঘটেছে তা ঘটেছে দালিলিক প্রমাণে—ভিসা রসিদে, চুক্তির স্ক্যানে, রেজিস্ট্রেশনের টাইমস্ট্যাম্পে। ক্লাবের ঘোষণা শুধু সেই ঘটনার অনুমোদন, ঘটনা নিজেই নয়। আমার বিশ্বাস, ট্রান্সফার রিপোর্টিংয়ের নিয়ম হওয়া উচিত: প্রমাণ আগে, ঘোষণা পরে। আর সেই প্রমাণ যদি দুর্বল হয়, তবে তা স্বীকার করে বলা উচিত—এটি এখনও গুজব, নিশ্চিত নয়। দুর্বল প্রমাণ স্বীকার করা দুর্বলতা নয়; অসম্পূর্ণ তথ্যকে পূর্ণ তথ্যের মতো পরিবেশন করাই প্রকৃত দুর্বলতা।

আমার ২০১৭ সালের ৮,০০০ ডলারের ভুলটি মনে পড়ে। সে সময় আমি ভেবেছিলাম, একটি প্রমাণই যথেষ্ট। এখন জানি, একটি দলিল কেবল একটি ব্লক—চেইন তৈরি হয় একাধিক ব্লকে। প্রথম ব্লক ভিসা রসিদ, দ্বিতীয় ব্লক পেমেন্ট শিডিউল, তৃতীয় ব্লক রেজিস্ট্রেশন নিশ্চিতকরণ। এই তিনটি ব্লক না মিললে চেইন অসম্পূর্ণ। আর চেইন অসম্পূর্ণ থাকলে, সংখ্যা প্রকাশের পরিবর্তে প্রশ্নটি উত্থাপন করাই উত্তম—এটি কোন দিকে যাচ্ছে, কোন সূত্র কী বলছে, কোন দলিল এখনও পাওয়া যায়নি। ব্লকচেইনের ভাষায় বললে, ইনফারেন্সকে কনক্লুশন বলে চালিয়ে দেওয়া হলো সবচেয়ে বড় পেশাগত অপরাধ।

এখন প্রশ্ন হলো—বাংলাদেশ ক্রিকেটে কি সত্যিকারের ডিজিটাল লেজার আসছে? বিসিবি সম্প্রতি একটি কেন্দ্রীয় খেলোয়াড় রেজিস্ট্রেশন সিস্টেম তৈরির কথা বলেছে, কিন্তু বাস্তবায়নের কোনো সময়সূচি নেই। আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলও ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগগুলোর জন্য একটি ওপেন ট্রান্সফার ডেটাবেজের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করছে, তবে এখনও সেটি কাগজে-কলমে। যতদিন না সেই ব্যবস্থা চালু হচ্ছে, ততদিন সাংবাদিকের ভূমিকাই হলো সেই ডেটাবেজ। প্রতিটি ভিসা রসিদ যাচাই করা, প্রতিটি এজেন্টের দাবি ক্রস-চেক করা, প্রতিটি ঘোষণার আগে কাগজের সন্ধান করা—এই কাজটিই আমার কাছে 'ব্লকচেইন সাংবাদিকতা'।

কিছুদিন আগে এক তরুণ সাংবাদিক আমাকে জিজ্ঞেস করেছিলেন, 'আপনি কীভাবে এত দ্রুত ট্রান্সফার জানতে পারেন?' আমি বলেছিলাম, দ্রুত জানার কোনো জাদু নেই। আমি শুধু জানি কোথায় দেখতে হয়—এজেন্টদের গ্রুপের নীরবতা কোথায় ভাঙছে, কোন দূতাবাসে কাদের পাসপোর্ট জমা পড়েছে, কোন ফ্র্যাঞ্চাইজির বাজেট কোন খাতে বাড়ছে। এই সংকেতগুলো পড়তে হয়, আর প্রতিটি সংকেতের পেছনে থাকা দালিলিক প্রমাণের চেইন ধরতে হয়। ট্রান্সফার মার্কেটে প্রকৃত প্রতিযোগিতা কে আগে জানবে তা নিয়ে নয়; কে আগে প্রমাণ সংগ্রহ করবে তা নিয়ে।

এবার আসন্ন বিপিএল উইন্ডোর দিকে তাকাই। আমার কাছে থাকা তথ্যমতে, অন্তত তিনটি ফ্র্যাঞ্চাইজি সরাসরি সাইনিংয়ের পথে এগোচ্ছে, যেখানে ড্রাফটের বদলে নিজস্ব এজেন্ট নেটওয়ার্কের মাধ্যমে খেলোয়াড় আনার চেষ্টা চলছে। এই চেষ্টার কেন্দ্রে আছে টি-টোয়েন্টি লিগগুলোর বৈশ্বিক বাজার—আইএলটি২০, এলপিএল, সিপিএল—যেখানে বাংলাদেশি খেলোয়াড়দের চাহিদা বাড়ছে। বিপিএলের বেতন কাঠামো ওই লিগগুলোর সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারছে কি না, সেটাই এখন বড় প্রশ্ন। খেলোয়াড়দের পক্ষে এজেন্টরা চাপ সৃষ্টি করছে, আর ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো বাজেট নিয়ন্ত্রণের কথা বলছে। এই চাপের টানাপোড়েনই শেষ পর্যন্ত নিয়মবহির্ভূত চুক্তির জন্ম দেয়—যে চুক্তিগুলোর অস্তিত্ব পাওয়া যায় শুধু কাগজের লেজারে।

একটি উদাহরণ দিই। একজন তরুণ বাংলাদেশি পেসারের ক্ষেত্রে গত অক্টোবরে আমার কাছে দুটি ভিন্ন তথ্য এসেছিল। এক এজেন্ট বলছিল, সে বিপিএলে থাকছে; আরেক এজেন্টের দলিল বলছিল, তার জন্য একটি বৈদেশিক লিগ অফার পাঠিয়েছে। আমি দুটি দিকই যাচাই করি। বিপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজির পেমেন্ট শিডিউলে তার নাম ছিল, কিন্তু বৈদেশিক লিগের নিবন্ধন ফর্মেও তার স্বাক্ষর ছিল। তখন আমি খবরটি প্রকাশ না করে প্রশ্নটি রাখি—এই খেলোয়াড়ের চুক্তি কোন দিকে হেলে আছে। তিন সপ্তাহ পরে উত্তর মেলে: বৈদেশিক অফারটি ছিল এজেন্টের দরকষাকষির কৌশল, খেলোয়াড় বিপিএলেই থেকে গেছে। কিন্তু এই ঘটনা প্রমাণ করে, এমনকি যাচাই করা তথ্যের স্তরেও দালিলিক দ্বন্দ্ব দেখা দিতে পারে। তখন সাংবাদিকের কাজ হলো তথ্যটিকে গুজব হিসেবে প্রকাশ করা, নিশ্চিত সত্য হিসেবে নয়।

আমার মানসিকতা বদলে গেছে এক ম্যাচ পর্যবেক্ষণের পরে। বিপিএলের একটি ম্যাচে বসে আমি লক্ষ করলাম—ডাগআউটে এক ফ্র্যাঞ্চাইজির বিদেশি খেলোয়াড়ের জার্সিতে নাম ছিল না। সাংবাদিক ডেস্কে কেউ খেয়াল করেনি; সবাই স্কোরকার্ডে ব্যস্ত। আমি পরে জানলাম, সেই খেলোয়াড়ের রেজিস্ট্রেশন জটিলতার কারণে প্রথম ম্যাচ খেলতে পারেনি। ঘটনাটি ছোট, কিন্তু এটি আমার চোখ খুলে দেয়—মাঠের ভেতরের খবর আর মাঠের বাইরের কাগজপত্রের যোগসূত্রটা কত গভীর। যে সাংবাদিক ট্রান্সফার লিখতে চায়, তাকে মাঠের খেলাও পড়তে হয়, ডাগআউটের নীরবতাও ধরতে হয়। ম্যাচের ফাঁকে ফাঁকে খেলোয়াড়দের বসার অবস্থান, কোন এজেন্ট মাঠে এসেছে, কোন ফ্র্যাঞ্চাইজির মালিক কার সাথে কথা বলছে—এই সব পর্যবেক্ষণই আখেরে ট্রান্সফারের গল্প লেখে।

আমার এক প্রিয় অভিজ্ঞতা হলো সংবাদ সম্মেলনের পরের করিডোর। সেখানে অফিসিয়াল কথার বাইরে যে কথাগুলো হয়, সেগুলো অনেক সময় দালিলিক প্রমাণের চেয়েও দ্রুত ইঙ্গিত দেয়। কিন্তু করিডোরের কথাকে কখনো ভিত্তি করে খবর লেখা যায় না—তা হয় শুধু দিকনির্দেশনা। দিকনির্দেশ পেলে তার পেছনে দলিল খুঁজতে হয়। এটাই আমি নিয়ম করে নিয়েছি: প্রতিটি গুজবকে একটি তারিখ, একটি সূত্র, একটি আত্মবিশ্বাসের শতাংশ আর একটি করেকশন স্লট দিই। এই 'ক্লেইম লগ' আমার লেখার স্থাপত্য—প্রথমে প্রমাণ, তারপর ফাঁক, তারপর কোন ঘটনা আমার মত বদলাবে।

এখন ভবিষ্যতের দিকে তাকাই। যতদিন বিসিবির ডিজিটাল রেজিস্ট্রেশন সিস্টেম চালু না হচ্ছে, ততদিন এই মার্কেটে কাগজপত্রই রাজত্ব করবে। তবে একটি পরিবর্তন আমি স্পষ্ট দেখছি—তরুণ প্রজন্মের সাংবাদিকরা আগের চেয়ে বেশি ডেটা-সচেতন হচ্ছে। তারা বেতনের কাঠামো নিয়ে প্রশ্ন করছে, এজেন্ট ফি নিয়ে জানতে চাইছে, চুক্তির শর্ত নিয়ে পড়াশোনা করছে। এই পরিবর্তনই ক্রিকেট সাংবাদিকতাকে এগিয়ে নিয়ে যাবে—যেদিন আমরা বলতে পারব, ট্রান্সফারের প্রতিটি ধাপ একটি স্বচ্ছ লেজারে লেখা আছে, সেদিন আবার ঘোষণা করব, ঘোষণার আগেই কাগজে লেখা ছিল।

বিপিএলের পরবর্তী বড় ট্রান্সফারটি কোথা থেকে আসবে? কার পাসপোর্ট কোন দূতাবাসে জমা পড়েছে, কোন এজেন্টের গ্রুপে ভিসার রসিদ ঘুরছে, কোন ফ্র্যাঞ্চাইজির বাজেটের হিসাবে অসামঞ্জস্য দেখা যাচ্ছে—এই প্রশ্নগুলোর উত্তরই আগামী দিনের সংবাদ। যে কাগজ আগে কথা বলে, ঘোষণা পরে—সেই কাগজের খোঁজেই তো আমাদের পেশা।