মেসির বিদায়ের মঞ্চে ফের ‘লাস মালভিনাস সরন আরহেন্তিনাস’: যে বার্তা ফিফার শাস্তি এনেছিল, থামছে না

বেনিনের বিপক্ষে মেসির বিদায়ী ম্যাচ শেষ হতে না হতেই ক্যামেরার সামনে ধরা পড়ল এক পরিচিত লেখা: ‘লাস মালভিনাস সরন আরহেন্তিনাস।’ গ্যালারির এক প্রান্ত থেকে ওঠা ব্যানারটি নতুন নয়; তিন মাস আগে ২০২৬ বিশ্বকাপের সেমিফাইনালে ইংল্যান্ডকে ২–১ হারানোর ম্যাচে একই স্লোগান দেখেছিল গোটা বিশ্ব। তখন জিওভানি লো সেলসো, ক্রিস্তিয়ান রোমেরো আর লিসান্দ্রো মার্তিনেস ব্যানারটি তুলে ধরেছিলেন, আর সেই ছবি ছড়িয়ে পড়েছিল আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমে। ফিফা পরে আর্জেন্টিনা ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনকে (এএফএ) আর্থিক শাস্তি দেয় শৃঙ্খলা বিধি না মানার কারণে। এবার কি নতুন শাস্তি আসবে? বিশ্লেষণ বলছে, সম্ভবত না—কারণ এবার খেলোয়াড়েরা জড়িত হননি। আমি একটা ক্লাবের ছন্দ শিখেছি বাসের পেছনের সিট থেকে; সেখানেই শিখেছি, কোনো গ্যালারির বার্তা খেলোয়াড়ের হাত দিয়ে উঠলে তার দাম বদলে যায়।

ম্যাচটি মূলত আনুষ্ঠানিক বিদায়ী আয়োজন, তাই এর প্রতিযোগিতামূলক গুরুত্ব কম। কিন্তু এই কম গুরুত্বই শাসনের অঙ্কটা বদলে দেয়। ফিফার ডিসিপ্লিনারি কাঠামো স্টেডিয়ামে রাজনৈতিক বার্তা নিষিদ্ধ করে; ১৯৮২ সালের ফকল্যান্ড/মালভিনাস যুদ্ধের স্মৃতি বহনকারী এই স্লোগান সেই নিষেধের আওতায় পড়ে। আগের ঘটনায় এএফএ-র বিরুদ্ধে জরিমানা হয়েছিল নিয়ম মানতে ব্যর্থতার অভিযোগে। এবার ব্যানার উঠেছে মেসির মতো বৈশ্বিক আইকনের বিদায়ী মঞ্চে—যেখানে ক্যামেরার নজর সবচেয়ে বেশি। ফ্যান জোন আমাকে শিখিয়েছে আনুগত্যেরও একটা স্থানীয় উচ্চারণ থাকে; ঢাকার ফার্মগেট ফ্যান জোনে যেমনটা শুনেছি, বুয়েনস আইরেসের গ্যালারিও দুনিয়াকে একই অক্ষরে চেনায়। আর্জেন্টিনা-ইংল্যান্ড ম্যাচে স্লোগানটির বিশেষ আবেগ আছে; কিন্তু মেসির বিদায়ে তা ফিরে আসা প্রমাণ করে এটা কোনো এক ম্যাচের এক্সিডেন্ট নয়, বরং অভ্যাস।

এ ঘটনাকে তিনটি স্তরে পড়া উচিত। প্রথমত, শাসন। ফিফা আগে যে শাস্তি দিয়েছে, সেটাকে একবারের ঘটনা হিসেবে নয়, পুনরাবৃত্তির ঝুঁকি হিসেবে দেখতে হবে। বিশ্লেষণে বলা হয়েছে, স্লোগানটি আর্জেন্টিনার প্রতিটি ম্যাচেই ফিরে আসতে পারে; তাহলে এএফএ-র সামনে দাঁড়ায় চলমান দায়, এককালীন জরিমানা নয়। দ্বিতীয়ত, খেলোয়াড়ের ভূমিকা। আগের বার লো সেলসো, রোমেরো আর লিসান্দ্রো মার্তিনেস ব্যানারটি ধরেছিলেন বলেই ফিফার চোখে ঘটনাটি গুরুতর হয়েছিল। এবার তাঁরা জড়িত হননি—সেটিই সম্ভবত শাস্তি এড়ানোর মূল কারণ। খেলোয়াড়ের সম্পৃক্ততাই এখানে নিষেধাজ্ঞার চাবিকাঠি। তৃতীয়ত, গণমাধ্যমের প্রশস্তকরণ। ব্যানার ক্যামেরায় ধরা পড়াটাই বার্তাটির মূল লক্ষ্য; আন্তর্জাতিক প্রচার যখন বেড়ে যায়, পুনরাবৃত্তির আকর্ষণও বাড়ে। দর্শক-সমর্থকদের এই আত্মশক্তিশালী চক্রটি ফিফার নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায়।

মেসির বিদায় মানে শুধু একজন খেলোয়াড়ের অবসর নয়; এটি একটি যুগের সমাপ্তি। দলের নতুন প্রজন্মের কাছে এই ব্যানার-পর্ব একটা পরীক্ষা। তাঁরা কি দেখিয়ে দিতে পারবে যে তাঁরা রাজনৈতিক বার্তা থেকে দূরে থাকতে পারে? নাকি সমর্থকদের চাপে তাঁরা আবারও সেই মাঠে নেমে আসবে? আপাতত বিশ্লেষণ বলছে, খেলোয়াড়েরা সচেতনভাবেই এবার বিরত ছিলেন। অ্যালবিসেলেস্তে ড্রেসিংরুমের এই নীরব সিদ্ধান্ত—যদি সত্যিই সিদ্ধান্ত হয়ে থাকে—ফিফার জরিমানার চাপকে স্বীকার করে নেওয়ার মতো। কিন্তু এর পেছনে দলীয় শৃঙ্খলা নাকি ভয়, সেটি বোঝা যাবে পরের ম্যাচে।

বাণিজ্যিক দিকটিও এড়িয়ে যাওয়া যায় না। সম্প্রচারকারী ও পৃষ্ঠপোষকদের কাছে এটা ব্র্যান্ড-সেফটি ঝুঁকি। মেসির বিদায়ী ম্যাচের মতো বড় অনুষ্ঠানে বিতর্ক যেমন সংবাদমূল্য বাড়ায়, তেমনি স্পনসরদের জন্য তৈরি করে অনিশ্চয়তা। আমার অভিজ্ঞতায়, মাঠের গল্প কখনো কেবল মাঠের ভেতরে থাকে না; রাস্তার চা-দোকান, বাসের যাত্রী, ফ্যান জোনের স্ক্রিন—সব মিলিয়ে একটা ঘটনা হয়ে ওঠে। এবারের ব্যানারও সেই পথেই হাঁটছে।

বাইরে থেকে অনেকেই ভাববেন, এটি নিছক গ্যালারির বাড়াবাড়ি—ফুটবলের খবরে রাজনীতি টেনে আনা হচ্ছে। কিন্তু এই পড়াটা ভুল। ঘটনার গুরুত্ব স্লোগানের চেয়ে বড়; এটি ফিফার শাসন কাঠামোর ফাঁক দেখায়। ফিফা জরিমানা করেছে, অথচ একই বার্তা আরও বড় মঞ্চে ফিরে এসেছে। অর্থাৎ শাস্তি প্রতিরোধক হিসেবে কাজ করেনি। আরেকটি প্রচলিত ভুল হলো, এবার শাস্তি না আসাকে ‘বিষয়টি মীমাংসা হয়ে গেছে’ বলে ধরা। নীরব বুদ্বুদে দাঁড়িয়ে আমি শুনেছি খেলার হৃৎস্পন্দন; সেখানে নীরবতাও অনেক সময় কৌশল। খেলোয়াড়েরা এবার জড়িত না হওয়াটা স্বতঃস্ফূর্ত নাও হতে পারে—সেটি হতে পারে এএফএ বা ড্রেসিংরুমের সচেতন সিদ্ধান্ত, যাতে নতুন করে জরিমানা না ওঠে। এই ‘শাস্তির ছায়া এড়ানোর কৌশল’ ফিফার সামনে বড় প্রশ্ন তুলে দেয়: রাজনৈতিক বার্তা কি খেলোয়াড়ের হাত দিয়ে উঠলেই গুরুতর, গ্যালারি থেকে উঠলে নয়? নিয়মের চেতনা যদি সেটা হয়, তবে পুনরাবৃত্তি থামবে না।

বিশ্লেষণে আরও বলা হয়েছে, এবারের স্লোগান আন্তর্জাতিক প্রচার পাওয়ার জন্য নির্ধারিত। মেসির মতো মিডিয়া-আইকনের মঞ্চ বেছে নেওয়া এমনিতেই দৃষ্টি আকর্ষণের কৌশল। যদি এই ব্যাখ্যা ঠিক হয়, তাহলে ফিফার নীরবতা ভবিষ্যতে আরও বড় সংঘাতের দরজা খুলে দেবে।

পরের আর্জেন্টিনা ম্যাচে গ্যালারির দিকে তাকান। ব্যানারটি ওঠে কি না, খেলোয়াড়েরা তা এড়িয়ে যান কি না, আর ফিফার ডিসিপ্লিনারি কমিটি নীরব থাকে কি না—এই তিনটি সংকেতই বলে দেবে, শাস্তি সত্যিই শৃঙ্খলা ফিরিয়ে এনেছে, নাকি আমরা নতুন এক অভ্যাসের সাক্ষী হচ্ছি। ফুটবলের আনুগত্য যেমন স্থানীয় উচ্চারণে কথা বলে, তেমনি শাস্তির ভাষাও বদলে যায় মঞ্চ অনুযায়ী।