হোমফিল্ড হকিবল না গড়িয়েই সেমিফাইনাল: নিসিনের কভার, ছয় নম্বর র‍্যাঙ্কিং, আর একটা নিয়মের নীরব হিসাব

বল না গড়িয়েই সেমিফাইনাল: নিসিনের কভার, ছয় নম্বর র‍্যাঙ্কিং, আর একটা নিয়মের নীরব হিসাব

**মূল উত্তর:** ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ এশিয়ান গেমসের পুরুষ ক্রিকেট কোয়ার্টার ফাইনালে পাকিস্তান বনাম হংকং ম্যাচ একটিও বল না গড়িয়েই বৃষ্টিতে পরিত্যক্ত হয়; টুর্নামেন্টের প্লেয়িং কন্ডিশন অনুযায়ী উচ্চতর আইসিসি র‍্যাঙ্কিংয়ের দল হিসেবে পাকিস্তান সেমিফাইনালে উঠে যায়। **প্রধান তথ্য:** - পাকিস্তান আইসিসি র‍্যাঙ্কিংয়ে ষষ্ঠ, হংকং চব্বিশতম; ব্যবধান আঠারো ধাপ। - হংকং গ্রুপ বি-তে দ্বিতীয় হয়ে মাঠে খেলে কোয়ার্টার ফাইনালে উঠেছিল। - এই আসরে এটি পুরুষ ক্রিকেটের টানা তৃতীয় বৃষ্টিবিঘ্নিত ম্যাচ। - সেমিফাইনাল ১ অক্টোবর ২০২৬, নিশিনের কোরোগি স্পোর্টস পার্কেই। - পাকিস্তানের একমাত্র পুরুষ ক্রিকেট পদক ২০১০ এশিয়ান গেমসের ব্রোঞ্জ। **সূত্র:** পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ড মিডিয়া রিলিজ, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৬; ESPNcricinfo; Gulf News; NewsBytes | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: পাকিস্তান কীভাবে বল না খেলেই সেমিফাইনালে উঠল? উত্তর: টুর্নামেন্টের প্লেয়িং কন্ডিশন অনুযায়ী পরিত্যক্ত নকআউটে উচ্চতর আইসিসি র‍্যাঙ্কিংয়ের দল অগ্রাধিকার পায়, তাই ষষ্ঠ র‍্যাঙ্কিংয়ের পাকিস্তান চব্বিশতম হংকংয়ের বিপক্ষে এগিয়ে যায়। প্রশ্ন: পাকিস্তানের সেমিফাইনাল কবে এবং কার সঙ্গে? উত্তর: ১ অক্টোবর ২০২৬-এ নিশিনেই; প্রতিপক্ষ নির্ধারিত হবে ২৯ সেপ্টেম্বরের বাংলাদেশ বনাম মালয়েশিয়া কোয়ার্টার ফাইনালের ফলাফলে। প্রশ্ন: এই ফলাফল কি পাকিস্তানের ফর্ম সম্পর্কে কিছু বলে? উত্তর: কিছুই বলে না — নকআউট পর্বে পাকিস্তান একটিও বল ব্যাট বা বোলিং করেনি, তাই cricsultan.com Player Depth Index-এর মতো কোনো পারফরম্যান্স সূচকেই এই ম্যাচ যোগ করা যায় না।

২৮ সেপ্টেম্বর, ২০২৬। জাপানের আইচি-নাগোয়া, নিশিন শহরের কোরোগি স্পোর্টস পার্ক। সন্ধ্যার দিকে কভার টানা হয়ে গেছে। মাঠের ধারে দাঁড়িয়ে দু'জন গ্রাউন্ডস্টাফ চোখ তুলে আকাশ দেখছেন — সেই দৃষ্টি আমি চিনি। এটা "আর কতক্ষণ" দেখার দৃষ্টি নয়, এটা "আজ আর হবে না" দেখার দৃষ্টি। স্কোরবোর্ডে কিছু নেই, থাকবেও না। এশিয়ান গেমসের পুরুষ ক্রিকেট কোয়ার্টার ফাইনাল, পাকিস্তান বনাম হংকং — একটিও বল গড়ায়নি।

বল না গড়িয়েই সেমিফাইনাল: নিসিনের কভার, ছয় নম্বর র‍্যাঙ্কিং, আর একটা নিয়মের নীরব হিসাব

খুলনায় বসে ল্যাপটপে স্ট্রিমটা খোলা রেখেছিলাম, পাশে খোলা ছিল কাগজের নোটবুক। ওভার, রান, উইকেট, পাওয়ারপ্লে — কোনো কলামে একটা অঙ্কও লেখা হলো না। বছরের পর বছর এই নোটবুক ভরিয়েছি; আজ সেটা প্রথমবার সম্পূর্ণ ফাঁকা রইল।

তারপর ফল এল, পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ডের অফিসিয়াল বিজ্ঞপ্তিতে, ডেটলাইন নিশিন, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৬ — পাকিস্তান সেমিফাইনালে। ঘোষণাটা কোনো স্কোরলাইন দিয়ে শুরু হয়নি, কারণ দেয়ার মতো স্কোরলাইন ছিল না। শুরু হয়েছিল একটা নিয়ম দিয়ে। টুর্নামেন্টের প্লেয়িং কন্ডিশন অনুযায়ী, পরিত্যক্ত ম্যাচে যে দলের আইসিসি র‍্যাঙ্কিং বেশি, সে-ই এগিয়ে যাবে। গালফ নিউজের প্রতিবেদনে যে দু'টি সংখ্যা উঠে এসেছিল, সেগুলোই আসলে এই কোয়ার্টার ফাইনালের সমগ্র কাহিনি — পাকিস্তান ষষ্ঠ, হংকং চব্বিশতম। আঠারো ধাপের ব্যবধান, আর সেই ব্যবধানটাই শেষ পর্যন্ত ম্যাচ।

ফাঁকা মাঠ আমি বহুবার দেখেছি। খুলনার মওলানা ভাসানী স্টেডিয়ামে হকি লিগের খেলা পিছিয়ে যেত, ২০২০ সালে তো টানা তৃতীয় বছর লিগই বসল না, গ্যালারি পুরো ফাঁকা। খুলনা আমাকে শিখিয়েছিল, ফাঁকা স্টেডিয়ামেরও নাড়ি থাকে। কিন্তু নিশিনের এই ফাঁকা মাঠের নাড়ি অন্যরকম। এখানে দর্শক না আসায় মাঠ ফাঁকা নয় — এখানে মাঠ ফাঁকা, কারণ মাঠের বাইরে বসে লেখা একটা টেবিল ম্যাচটাকে মাঠে নামার আগেই শেষ করে দিয়েছে।

টেপ স্মরণে রাখে যা ভিড় ভুলে যায়। কিন্তু এখানে ভিড় কিছুই দেখেনি, কারণ দেখার মতো কিছু ছিল না; ক্যামেরাও কিছু ধারণ করেনি, কারণ বল গড়ায়নি। দুই তালিকাই শূন্য। এই শূন্যই ঘটনাটির সবচেয়ে অস্বস্তিকর সত্য — এখানে পারফরম্যান্সের কোনো স্মৃতি নেই, আছে কেবল প্রশাসনিক স্মৃতি। আর খেলা যখন প্রশাসনে ঠিক হয়, তখন জার্নালিস্টের প্রথম কাজ ম্যাচ রিপোর্ট লেখা নয়, বরং সেই প্রশাসনের সূত্রটা খুঁজে বের করা।

কনটেক্সট: এশিয়ান গেমস, ক্রিকেট, এবং একটা সংকুচিত জানালা

আইচি-নাগোয়ার এই আসরে ক্রিকেট এমন এক প্রতিযোগিতা, যাকে একটা বহু-ক্রীড়া ইভেন্টের ভাড়া করা ক্যালেন্ডারে ঠেলে ঢোকানো হয়েছে। কোয়ার্টার ফাইনাল ২৯ সেপ্টেম্বরের আগেই সেরে ফেলতে হবে, সেমিফাইনাল ১ অক্টোবর, পদক নির্ধারণ ৩ অক্টোবর — সব একই ভেন্যু, একই শহর, একই মৌসুমি বৃষ্টির ছায়ায়। এমন সংকুচিত জানালায় আবহাওয়া কেবল একটি ঝামেলা নয়; আবহাওয়া হয়ে ওঠে প্রতিযোগিতার অংশীদার।

পাকিস্তানের জন্য এই আসরটা ঐতিহাসিক গুরুত্বের। এশিয়ান গেমসের পুরুষ ক্রিকেটে তাদের একমাত্র পদক ২০১০ সালের ব্রোঞ্জ, আফগানিস্তানকে হারিয়ে পাওয়া। অর্থাৎ গোটা ইতিহাসে একটা ব্রোঞ্জ — এই সংখ্যাটা না জেনে "সেমিফাইনাল" শব্দটার ওজন বোঝা যায় না। এই মুহূর্তে টানা দ্বিতীয়বারের মতো তারা শেষ চারে, কিন্তু সেটা কেমন করে এল, সেটাই প্রশ্ন।

অন্যদিকে হংকং। গ্রুপ পর্বে গ্রুপ বি থেকে দ্বিতীয় হয়ে কোয়ার্টার ফাইনালে ওঠা — এটা মাঠে থেকে অর্জিত জায়গা। কোটা নয়, আমন্ত্রণ নয়, হঠাৎ সুযোগ নয়। তাদের সামনে দাঁড়ানোর কথা ছিল আইসিসি র‍্যাঙ্কিংয়ে ১৮ ধাপ ওপরে থাকা একটা পূর্ণাঙ্গ টেস্ট-খেলুড়ে জাতির। দু'দলের টি-টোয়েন্টি আন্তর্জাতিক পরিসংখ্যানে আগে দুইবার মুখোমুখি লড়াই হয়েছে — ২০২২ এশিয়া কাপে এবং ২০২৩ এশিয়ান গেমসে; দুইবারই জিতেছে পাকিস্তান। এটি হতে যাচ্ছিল তৃতীয় দেখার, যেখানে হংকং প্রথমবার একটা প্রমাণ করার সুযোগ পেত। সেই সুযোগ পর্দায় আসার আগেই কেটে গেল। একজন ক্যাপ্টেন আছেন, নাম সহিবজাদা ফারহান — পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ডের বিজ্ঞপ্তিতে তাঁর নাম আছে। কিন্তু এই টুর্নামেন্টে কোনো পাকিস্তানি খেলোয়াড় এখনো একটা বলও মোকাবিলা করেননি।

বছরের পর বছর বহু-ক্রীড়া ইভেন্ট কভার করে আমার অভিজ্ঞতা বলে, নকআউট ম্যাচের আগে সবচেয়ে বড় বিলাসিতা হলো "কোনো তথ্য নেই" — সেটা যদি প্রশাসনিক হয়, তবে সেটা ইচ্ছাকৃত; আর যদি পারফরম্যান্সগত হয়, তবে সেটা বিপদ। এখানে দুটোই একসঙ্গে সত্য।

কোর: যেখানে নিয়ম পারফরম্যান্সকে সরিয়ে দেয়

এই ঘটনার মূলে খেলা নেই, একটা অনুচ্ছেদ আছে। টুর্নামেন্টের প্লেয়িং কন্ডিশন — যেখানে ম্যাচ সম্পন্ন না হলে কী হবে, সেই সংক্রান্ত ধারা — সেটাই এই কোয়ার্টার ফাইনালের একমাত্র পারফরম্যান্স। এবং এখানেই সবচেয়ে বড় পদ্ধতিগত ফাঁক: সংবাদমাধ্যমে এই ধারাটির কথা বলা হয়েছে, কিন্তু কোথাও সেটি হুবহু উদ্ধৃত হয়নি। যেখানে ফলাফলের Consequences সবচেয়ে বেশি, ঠিক সেখানে তথ্যসূত্র সবচেয়ে দুর্বল — এটি সাংবাদিকতার চেনা রোগ, আর এই নিবন্ধের সবচেয়ে বড় সতর্কবাণী। র‍্যাঙ্কিং সংখ্যাটিও আইসিসির অফিসিয়াল টেবিল থেকে সরাসরি নয়, আঞ্চলিক সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদন থেকে এসেছে।

সংখ্যাগুলো নিয়ে দ্বিতীয় সমস্যা হলো নমুনার আকার। দুই দলের আগের মুখোমুখি লড়াই মাত্র দু'টি, আর তার একটাও এশিয়ান গেমসের সংকুচিত ফরম্যাটে — যেখানে দলগঠন, ফিটনেস চক্র আর ট্রাভেল সবকিছু আলাদা। এই পরিসংখ্যান উদ্ধৃত করার লোভ সামলানো দরকার, কারণ এটা প্রমাণের মতো দেখতে হলেও প্রমাণ নয়।

তৃতীয় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য: ২০২৬ এশিয়ান গেমসের পুরুষ ক্রিকেটে এটা প্রথম বাধাপ্রাপ্ত ম্যাচ নয়। এই কোয়ার্টার ফাইনালের আগের দিনও একটি পুরুষ ম্যাচ পুরোপুরি ভেসে গেছে, এবং সমগ্র আসরে এ নিয়ে টানা তিনটি পুরুষ ম্যাচ আবহাওয়ার কাছে হার মানল। অর্থাৎ ঘটনাটি বিচ্ছিন্ন কোনো দুর্ভাগ্য নয় — এটা একটা ভেন্যু ও সূচি-পরিকল্পনার পুনরাবৃত্ত ব্যর্থতা।

আবার ভাবুন, র‍্যাঙ্কিং-বৈষম্য কতটা কাঠামোগত। ষষ্ঠ নম্বর দল যেকোনো বৃষ্টিবিঘ্নিত পরিস্থিতিতে চব্বিশ নম্বর দলের চেয়ে এগিয়ে থাকবে — এই অসমতা টুর্নামেন্ট শুরুর আগেই স্থির হয়ে যায়। বৃষ্টি সেই অসমতাকে কেবল দৃশ্যমান করেছে। কিন্তু এখানেই আসল প্রশ্ন: এটা কি পাকিস্তানের সুবিধা, নাকি পাকিস্তানের ক্ষতি? টুর্নামেন্টের এগারো দিনে কোনো প্রতিযোগিতামূলক বোঝা তাদের কাঁধে পড়ল না, কিন্তু ঠিক সেজন্যই ১ অক্টোবরের সেমিফাইনালে তারা নামবে সম্পূর্ণ ঠান্ডা হাতে। যে দল কোয়ার্টার ফাইনাল থেকে উঠে আসবে, সে চার দিনের মধ্যে অন্তত একবার ১২০ বল খেলার তাপ সহ্য করেছে। পাকিস্তান সহ্য করবে শূন্য বলের ছায়া। র‍্যাঙ্কিং আপনাকে ড্রয়ের কাগজে জেতায়; ফর্ম আপনাকে মাঠে জেতায় — আর এই দুটো কখনো একই জিনিস হয় না।

খেলার বাইরের হিসাবটাও এখানে ফেলে রাখা যায় না। একটা ক্রিকেট নকআউট ম্যাচ অভিহিত হয়ে গেলে সম্প্রচারকের ঝুলি পুরো শূন্য। হাইলাইট নেই, বিজ্ঞাপনের ইনভেন্টরি নেই, স্কোরবোর্ডের গ্রাফিক্স চালানোর কাজ নেই। এইখানে ক্রিকেট আর হকির মাঝে একটা বুনিয়াদি পার্থক্য আছে: হকিতে চার কোয়ার্টারের যেকোনো একটায় খেলা হলে পণ্য তৈরি হয়, ক্রিকেটে পুরো পণ্যটাই ওভার-সংখ্যা। বল না গড়ালে ক্রিকেটে কিছুই গড়ায় না — চাকরি, সম্প্রচার, টিকিট, ব্র্যান্ডের এক্সপোজার সব একসঙ্গে থেমে যায়।

কনট্রারিয়ান: যে ব্যাখ্যাটা মানুষ সহজে নিতে চায়, সেটাই ভুল

সহজ গল্পটা এই — পাকিস্তান ভাগ্যবান, নিয়মের সুযোগ নিয়ে সেমিফাইনালে ঢুকেছে। কিন্তু ভাগ্য ব্যাখ্যা নয়, ভাগ্য একটা তীর ছোঁড়ার জায়গা। আসল যন্ত্রটা হলো টুর্নামেন্ট-ডিজাইন: একটা বৃষ্টিবহুল দেশে, একটা বহু-ক্রীড়া ভেন্যুতে, একটা সংকুচিত ক্যালেন্ডারে, এমন নিয়ম রাখা হয়েছে যা আবহাওয়াকে ফলাফলের নিয়ামকে পরিণত করতে পারে। এটা পাকিস্তানের পছন্দ নয়, এটা পাকিস্তানের প্রাপ্তি — আর প্রাপ্তিটা বিতরণ করা হয়েছে গোটা প্রতিযোগিতার অখণ্ডতার দামে।

এখানেই আমি আমার নিজের খেলার জগৎ থেকে একটা যন্ত্র ধার করছি — উদ্দেশ্য ক্রিকেটের প্রতি অন্যায় নয়, বরং দুটো প্রশাসনিক প্রবৃত্তির পার্থক্য দেখানো। বহুদিন ধরে হকিতে পরিত্যক্ত ম্যাচের ক্ষেত্রে ধারা ছিল অন্তত মাঠে সমাধান খোঁজা: হয় ম্যাচ পুনঃনির্ধারণ, নয়তো টেকনিক্যাল ডেলিগেটের সিদ্ধান্ত, নয়তো নির্ধারিত শুট-আউট। বাস্তবতা যাচাইযোগ্য নয় এখানে, তাই এটা কোনো দাবি নয়, কেবল একটা প্রবণতার ইঙ্গিত — ফিল্ড হকির প্রশাসনিক প্রতিবিম্ব মাঠের দিকে হেলে থাকে, ক্রিকেটের প্রতিবিম্ব কাগজের দিকে। ক্রিকেটে ড্র এতটাই স্বাভাবিক, বৃষ্টি এতটাই নিয়মিত যে র‍্যাঙ্কিং-নির্ভর উত্তরণ একটা স্বীকৃত সমাধান। এই দুই সংস্কৃতির পার্থক্যটাই এই নিবন্ধের সবচেয়ে ধরা-যায়-না এমন অন্তর্দৃষ্টি: যে খেলায় ড্র স্বীকৃত, সে খেলায় পরিত্যক্ত ম্যাচও একটা রেজাল্ট হয়ে যায়; যে খেলায় ড্র নেই, সে খেলা মাঠে ফিরে যেতে বাধ্য হয়।

আরেকটা ব্যাখ্যার ফাঁদ আছে, সেটা হলো "বড় দল ছোট দলকে সুযোগ দেয়নি" ধরনের আবেগ। এখানে আবেগের প্রয়োজন নেই, হিসাবই যথেষ্ট। হংকং গ্রুপ পর্বে মাঠে খেলে দ্বিতীয় হয়েছিল; পাকিস্তান এই টুর্নামেন্টে এখনো একটা বলও বোলিং করেনি। তথ্যগতভাবে তাই এই মুহূর্তে হংকংয়ের টুর্নামেন্ট-নমুনা পাকিস্তানের চেয়ে বেশি তথ্যসমৃদ্ধ — মজার পরিহাস, যে দল বাদ পড়ল তার কাছে বেশি ডেটা। ২০১৮ সালের বিশ্বকাপে ক্রোয়েশিয়া আমার প্রিয় মিরর ছিল এই অর্থে যে চল্লিশ লাখ মানুষের দেশ দেখিয়েছিল আকার নয়, কাঠামো ছাদ ঠিক করে। কিন্তু সেখান থেকে যে শিক্ষাটা আমি এখানে ধার নিচ্ছি, সেটা ভূগোল নয়, ব্যবস্থাপনা: ক্রোয়েশিয়া নিজের আকারকে অজুহাত হতে দেয়নি; এই ক্রিকেট প্রতিযোগিতা নিজের সূচিকে অজুহাত হতে দিল। কাঠামো ছোট দেশের ছাদ ঠিক করে — কাঠামো বড় প্রতিযোগিতার মেঝেও ঠিক করে দিতে পারে।

ভেন্যু-পরিকল্পনার প্রশ্নটাও তাই এড়ানো যায় না। একই শহরে একই সপ্তাহে তিনটি ম্যাচের বৃষ্টি মানে ভবিষ্যতের সেমিফাইনালেও একই ঝুঁকি। ১ অক্টোবর যদি আবার বৃষ্টি নামে, তবে চূড়ান্ত ম্যাচে ওঠার সিদ্ধান্তটা আর মাটিতে নেওয়া হবে না, নেওয়া হবে আবার টেবিলে। তখন বিতর্কটা "কে ভাগ্যবান" থেকে বদলে যাবে "টুর্নামেন্টটাই ভাঙা" — আর সেই বাক্যে ক্ষতিটা কোনো দলের নয়, গোটা ইভেন্টের।

এর সঙ্গে জুড়ে যায় আরেকটা প্রায় অদৃশ্য জিনিস, যেটা আমি এই ঘটনা বিশ্লেষণ করতে গিয়ে বারবার টের পেয়েছি: শ্রেণিবিন্যাসের ভুল। যেখানে সংখ্যা, দল আর ভেন্যুর বর্ণনা যথেষ্ট, সেখানে খেলার নামটাই ভুলভাবে বইয়ে ওঠার প্রবণতা তৈরি হয় — বিশেষত যখন ম্যাচ হয় বহু-ক্রীড়া আসরে, যেখানে একই শহরে সেদিন হকি, ক্রিকেট, কাবাডি সব একসঙ্গে চলছে। এটা পাঠকের চোখে নিছক ভুল, কিন্তু হিসাবের খাতায় এই ভুল বিপজ্জনক: খেলার প্রতিটি স্মৃতির একটা ঘর আছে, আর ভুল ঘরে ঢোকা তথ্য পরবর্তী সব সিদ্ধান্ত নোংরা করে দেয়। টেপ স্মরণে রাখে যা ভিড় ভুলে যায় — কিন্তু টেপ যদি ভুল তাকেই মনে রাখে, তবে স্মৃতি মুছে না] ফেলার উপায় নেই। এই নিবন্ধে আমি যা লিখলাম, তার প্রতিটি অঙ্ক প্রশাসনিক; মাঠের অঙ্ক শূন্য। শূন্যকে উপেক্ষা করলে জেতা আর না-খেলার ফারাক মুছে যায়, আর সেই মুছনটাই সংকটের আসল শুরু।

টেকঅ্যাওয়ে: ১ অক্টোবরের আলো

১ অক্টোবর সেমিফাইনালে পাকিস্তান নামবে এমন এক প্রতিপক্ষের মুখোমুখি, যে প্রতিপক্ষ নিজের শেষ আটের ম্যাচটা মাঠে খেলে উঠে আসছে। বাংলাদেশ বনাম মালয়েশিয়ার মধ্যকার চতুর্থ কোয়ার্টার ফাইনালের ফলাফল ২৯ সেপ্টেম্বরেই ঠিক করে দেবে কে দাঁড়াবে উল্টো দিকে — এবং প্রতিপক্ষের নাম না জানলেও প্রস্তুতিটা দুটো সম্ভাবনার ভিত্তিতে চলবে। এটাই এশিয়ান গেমসের নিষ্ঠুর অঙ্ক: আপনাকে এমন দলের বিরুদ্ধে প্রস্তুত হতে হবে, যার নাম আপনি জানেন না, আর নিজের ছন্দ আপনাকে শূন্য থেকে তৈরি করতে হবে।

পাকিস্তানের ইতিহাস কিন্তু কঠিনভাবে সৎ। ২০১০ সালের সেই ব্রোঞ্জই তাদের একমাত্র পুরুষ ক্রিকেট পদক। এই এক সংখ্যার আয়নায় দুইটা সত্য পাশাপাশি বসে আছে — প্রতিভা আছে, ধারাবাহিকতা নেই। আর ধারাবাহিকতাটা ঠিক করে দেয় ক্যালেন্ডার, র‍্যাঙ্কিং নয়। যে দল বছরে বারোটা ত্রিদেশীয় সিরিজ খেলে, তার সেমিফাইনালের ছন্দ কখনো শূন্য হয় না। যে দল আসে বহু-ক্রীড়া আসরের টুকরো ফরম্যাটে, তার ছন্দ পুনর্গঠন করতে হয় প্রতিবার নতুন করে।

প্রচলিত প্রশ্নটা সাধারণত এই হয়: পরিত্যক্ত ম্যাচের নিয়মটা অন্যায় কি না। কিন্তু প্রশ্নটা এখানে অন্য জায়গায় — এমন একটা নিয়ম তৈরি করার দরকার কেন পড়ল যেখানে মাঠের বাইরের একটা তালিকা সেমিফাইনালিস্ট ঠিক করে দিতে পারে। যে টুর্নামেন্টে বৃষ্টি একটা নিশ্চিত অতিথি, সেখানে পরিকল্পনায় রিজার্ভ ডে, ভিন্ন ভেন্যু, বা অন্তত একটা স্বচ্ছ অগ্রাধিকার-ব্যবস্থা থাকা উচিত ছিল। এবার সেটা নেই। ১ অক্টোবর যদি আবার কভার টানা হয়, প্রশ্নটা আর পাকিস্তান-হংকংয়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে না; তখন ১৭ কোটি মানুষের ক্রিকেট আবেগের বাইরে গিয়ে যুক্তির জায়গায় দাঁড়াবে একটা ব্যবস্থাপনা-প্রশ্ন — যে খেলা বিশ্বব্যাপী বড় হচ্ছে এবং ২০২৮-এ লস অ্যাঞ্জেলেস অলিম্পিকে ফিরছে, সেই খেলার জন্য এমন আসর আদৌ উপযুক্ত মঞ্চ কি না।

নিশিনের কভার আবার ওঠে। কাগজের নোটবুকটা এখনো ফাঁকা। ১ অক্টোবরে যদি ভরে, তবেই বোঝা যাবে সেমিফাইনালটা কার — একটা দলের, নাকি একটা নিয়মের।

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ