ভুয়া 'হকি' সংবাদের পাঠ: যেখানে ফিল্ড হকির একটি শব্দও নেই, অথচ সংকটটা আমাদেরই

গত সপ্তাহে হাতে এল একটি তথাকথিত হকি-বিশ্লেষণ। শিরোনামে ক্রিস্টিয়ানো রোনালদো, পর্তুগালের কোচ, ইউরোপিয়ান নেশনস লিগ, ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড। গোটা লেখায় ফিল্ড হকির একটি শব্দ নেই — পেনাল্টি কর্নার নেই, ড্র্যাগ-ফ্লিক নেই, টার্ফ নেই, এফআইএইচ নেই। অথচ সংবাদ-পাইপলাইনে তার গায়ে সেঁটে দেওয়া লেবেল: “hockey”। প্রথমেই একটা কঠিন সংখ্যা: ওই লেখায় উদ্ধৃত নির্ভরযোগ্য সূত্রের সংখ্যা শূন্য। বিশটি তথ্যবিন্দুর প্রতিটির পাশে লেখা “Source: None”। একটি ফুটবল-গসিপ, একটি ভুল কোচের নাম — হোর্হে জেসুস, অথচ পর্তুগালের কোচ রোবের্তো মার্তিনেস — এবং একটি উদ্ধৃতি যা লেখাটি নিজেই স্বীকার করেছে ভুয়া। ভাবছেন এটা ফুটবলের সমস্যা? না। এটাই আজ হকির সবচেয়ে বড় সংবাদ: আমাদের খেলাটি এমন একটি সাংবাদিক কাঠামোর ভেতরে বাস করছে, যেখানে বিষয়বস্তু যাচাই হয় না, শুধু লেবেল বসে।

মূলধারার সান্ত্বনা-যুক্তি সহজ: গসিপ বড় খেলার অনিবার্য ছায়া, যেখানে টাকা সেখানে গুজব। আমি এই যুক্তিতে বিশ্বাস করি না। কারণ এটা ধরে নেয়, সাংবাদিকতা আর বিপণন একই জিনিস। সংবাদপত্রের কাজ ছিল যাচাই; এখন অনেক প্ল্যাটফর্মের কাজ ভিউ। এফএইচএম একটি লাইফস্টাইল-ম্যাগাজিন, ক্রীড়া-সংবাদসংস্থা নয়। তবু তার লেখা ক্রীড়া-বিশ্লেষণের ছদ্মবেশে প্রবাহিত হচ্ছে, এবং একটি স্বয়ংক্রিয় পাইপলাইন সেটিকে “হকি” তকমা দিয়ে সামনে ঠেলে দিচ্ছে। এখানেই আসল বিপদ। তথ্যটি যদি ভুলও হয়, লেবেলটি যদি মিথ্যাও হয়, তবু কনভেয়র-বেল্ট থামে না। বছরের পর বছর মাঠে বসে খেলা দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি — ভুল তথ্য কখনো নিষ্ক্রিয় থাকে না, সেটি ধীরে ধীরে সিদ্ধান্তে রূপ নেয়। একটা ভুল কোচের নাম থেকে জন্ম নেয় একটা ভুল “সংকট”, আর সেই সংকট নিয়ে টিভি-প্যানেল বসে যায়।

এখন বিশ্লেষণটাই করা যাক, ঠান্ডা মাথায়। দাবি: হোর্হে জেসুস পর্তুগালের জাতীয় দলের কোচ। বাস্তব: জেসুস একজন ক্লাব-ম্যানেজার — বেনফিকা, স্পোর্টিং সিপি, ফ্ল্যামেঙ্গো, ফেনারবাচে, আল-হিলাল। পর্তুগালের দায়িত্বে ২০২৩ থেকে রোবের্তো মার্তিনেস। এটুকু ভুল মানে গোটা ব্যবস্থাপনা-বিশ্লেষণ ভেঙে পড়ে, কারণ সংকটের কেন্দ্রে যে কোচ-অধিনায়ক দ্বন্দ্ব, তার ভিত্তিই বাতিল। দ্বিতীয় দাবি: “রোনালদোর স্ত্রী জর্জিনা রদ্রিগেস”। রদ্রিগেস তাঁর সঙ্গী, স্ত্রী নন। ছোট ভুল, কিন্তু সূত্রের মান সম্পর্কে বড় সংকেত। তৃতীয়: “কাল নরওয়ের বিপক্ষে জিতে পর্তুগাল নেশনস লিগের কোয়ার্টার-ফাইনাল নিশ্চিত করেছে।” এখানেই লেখাটি নিজের পায়ে কুড়াল মারে — অন্য জায়গায় সে ডেনমার্কের কথা বলে, আর ২০২৪-২৫ নেশনস লিগে পর্তুগালের গ্রুপ ছিল ক্রোয়েশিয়া, পোল্যান্ড ও স্কটল্যান্ডের সঙ্গে, কোয়ার্টার-ফাইনাল ছিল ডেনমার্কের বিপক্ষে। নরওয়ে এই পথে বসেই না। অর্থাৎ “যোগ্যতা অর্জন” আর “নরওয়ে-ফলাফল” একসঙ্গে সত্য হতে পারে না।

আর আছে স্যার অ্যালেক্স ফার্গুসনের উদ্ধৃতি — যা লেখাটি নিজেই স্বীকার করেছে বানানো। এটাই গোটা লেখার একমাত্র স্বচ্ছ মুহূর্ত। বাকি সব জায়গায় সূত্র নেই, যাচাই নেই।

এখন আসল সাংগঠনিক পাঠ, যেটা ফুটবল-গসিপের চেয়ে বড়। এই ঘটনার কেন্দ্রে একটা চেনা কাঠামো: তারকা-শিবির বনাম কোচ। বাহক তিনটি — একজন সঙ্গীর মুছে ফেলা সোশ্যাল পোস্ট, একজন সাংবাদিক-বন্ধু এদু আগিরের আক্রমণ, আর দাবি করা সংসদীয় আলোচনা। এই ত্রিভুজ আমি বহুবার দেখেছি; এটি নিরপেক্ষ সংবাদ নয়, এটি একটি চাপ-প্রচারণা। এবং লক্ষ্য করুন — এখানে ট্যাকটিক্স নেই, ডেটা নেই, একটি মিনিট-গণনাও নেই। কে কত মিনিট খেলল, কোন ফর্মেশনে, কোন দায়িত্বে — এসব প্রশ্ন কেউ করে না, কারণ উত্তরে গসিপের বাজার শুকিয়ে যায়।

এই জায়গায় ঢাকার ক্লিপবোর্ড আমাকে শিখিয়েছিল, ডেটা আসলে খেলার প্রতি একটি প্রেমপত্র — এবং সেই প্রেমপত্রেই থাকে সংকটের প্রমাণ। ২০১৭-র এশিয়া কাপে বসে আমি প্রতিটি পেনাল্টি কর্নার টুকে রেখেছিলাম, কারণ একটাই সত্য সংখ্যা মিথ্যা বলে না। রাশিয়ার বিশ্বকাপে স্প্রেডশিটটা বানিয়েছিলাম, কারণ গোষ্ঠীপর্বের ভয়ে কোথাও জায়গা দরকার ছিল — প্রতিটি ডেড-বল সেখানে লিপিবদ্ধ। অথচ আজকের এই ফুটবল-গল্পে সংখ্যা নেই, শুধু আবেগের ফেনা।

তবু সবচেয়ে জরুরি কথাটা ভিন্ন। ফিল্ড হকিতে এই ধরনের গসিপ-অর্থনীতি কাঠামোগতভাবেই অসম্ভব — এবং এই অনুপস্থিতিই আমাদের আসল সংকট। ভাবুন তো: আমাদের খেলায় কোনও তারকার সঙ্গী কেন সোশ্যাল মিডিয়ায় ফেডারেশনকে আক্রমণ করবেন? কারণ প্ল্যাটফর্ম নেই, দর্শক নেই, সেই অর্থনীতি নেই। ২৭ বছরে ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশনের মাত্র ১৩টি সংস্করণ — এই একটা সংখ্যাই বলে দেয়, যেখানে নিয়মিত লিগই নেই, সেখানে তারকা-নির্ভর মিডিয়া-অর্থনীতির জন্ম কী করে হবে? ফুটবলের গসিপ তার বাহুল্য থেকে; হকির সমস্যা তার শূন্যতা থেকে। বাংলাদেশ হকি ফেডারেশনের সভাপতিত্ব যেখানে প্রতিষ্ঠান-নির্ভর, লিগ যেখানে অনিয়মিত, সেখানে আমাদের খবরটা তৈরি করেন কে? উত্তর: কেউ না। এই “কেউ না”-ই আজকের শিরোনাম।

আমি ভুল হতে পারি। ধরুন, আসল ঘটনাটি সত্য — রোনালদো ও কোচের মধ্যে সত্যিই খেলার সময় নিয়ে টানাপোড়েন, এবং সংবাদমাধ্যম শুধু ফুলিয়ে বলেছে। তাহলে আমার নাক গলানোর অধিকার আছে কি? আছে, কারণ সাংবাদিকতার মানদণ্ড খেলার সীমান্ত মানে না। তবে আরও একটা সম্ভাবনা মানতে হবে: এই গসিপ-অর্থনীতিটাই ক্ষুদ্র খেলাগুলোতে দর্শক টানে। ফুটবলের ক্লিক-ঝড় যদি হকির দিকে সামান্য আলো ফেলে, সেটা খারাপ কী? সমস্যা হলো, এই যুক্তি প্রমাণ-শূন্য। কোনও ট্রাফিক-তথ্য নেই যে গসিপ থেকে হকি দর্শক পেয়েছে। বরং উল্টোটা দেখি — শূন্য-সূত্রের এই বিষয়বস্তু আমাদের ভাষায়, আমাদের পাইপলাইনে ঢুকে “হকি-বিশ্লেষণ” হয়ে বসে যায়, আর আসল পেনাল্টি-কর্নার পরিসংখ্যান কোথাও জায়গা পায় না।

আমার পরীক্ষাযোগ্য ভবিষ্যদ্বাণী: আগামী ছয় মাসে ঠিক এই কাঠামোর অন্তত আরও এক ডজন “হকি” লেবেল-যুক্ত ফুটবল-গসিপ আমাদের ফিডে ভেসে উঠবে, এবং তার একটিতেও এফআইএইচ-সংশ্লিষ্ট কোনও তথ্য থাকবে না। প্রশ্ন ফেডারেশনকে: আমাদের খেলার নিজস্ব সংখ্যা, নিজস্ব ক্লিপবোর্ড, নিজস্ব আর্কাইভ কবে তৈরি হবে — যাতে পরের বার কোনও ভুয়া লেবেল আমাদের হয়ে কথা বলার সুযোগ না পায়? ৪৮ বছর বয়সে আমি শিখেছি, অনুপস্থিতি নিয়ে লেখা আমাকে শিখিয়েছে, খালি স্টেডিয়ামেরও হৃদস্পন্দন থাকে — কিন্তু খালি ফিডের হৃদস্পন্দন শুধুই শব্দ।